Re: [問卦] 高中生物是不是最不精準又沒料的主科?

作者: med5566 (很有美德的5566)   2017-03-29 12:54:06
※ 引述《aynmeow (胡桃喵喵)》之銘言:
: 安安各位安安
: 最近本嬌妻在翻高中生物 作為休閒
: 然後就發現一堆很詭異的點
: 像是前一題才說水份在小管是不耗能的再吸收
: 下一題說再吸收跟分泌都是主動耗能
: 又要我選
: 然後問說尿裡蛋白質
: 我就想說昨天吃燒肉 今天蛋白尿 所以顯然有阿!!
: 我就選 又錯
: 啊醫生都說成人肺泡不會長惹
: 題目又說在玉山觀測站待久惹會長多
: 問號?????
: 真的森77
: 然後只要是管就在問管徑大小比較 細胞從來源分類一次不夠
: 還要從功能再分一次 濃度分一次 運輸方式再分
: 那種一堆超細節的小東西也在考
: 私以為 高中生物就是超極沒料的科目
: 為了把少少的知識變成三年的課程
: 只好鑽牛角尖把同樣的概念橫著考 直著考 斜著考 讓人混亂
: 根本文組科目
: 有沒有八卦!!
八卦就是生物真的是文組科目啊.
其實不止生物,化學也是啊
小魯妹我文組同學歷屆寫個五年,倒數60天寫完去考都都能90up
三小燄細胞篩管管胞的真的一點路用也沒
我覺得身為台灣最強精英才考的指考只要留國歷公地就好
其他科目都該廢除
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-03-29 12:54:00
IP咧
作者: DaiRiT (戴爾特)   2017-03-29 12:58:00
反串不錯喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com