※ 引述《neon2102 (魯的很入味)》之銘言：
: ※ 引述《yesnogod (是無神)》之銘言：
: : 簡單問你 一句 為什麼要引進外勞？
: : 如果外勞引進是必要的
: : 為什麼不能引進白領員工？
: : 這不是台灣對勞工的歧視嗎？
: 外勞引進是必要的嗎？還是台灣人根本不想做外勞能做的工作？
: 外勞的工作為什麼大家都不想做，真的是眼高手低？
: 還是明眼人認清這種工作雖然可以做一輩子，卻也要苦一輩子的事實？
: 這份工作的發展性與保障在哪裡？
薪水不夠高 當然台灣人不想做
這種工作 本來就是要比當地薪資 高兩三倍才有人做
結果台灣開了外勞這條路 薪資比外勞當地高 一窩蜂來
還要被仲介削一筆
保障是國民年金的制度問題
發展性是每個人的生涯規劃問題
並不是每個人都喜歡規劃。
: : 問題是 更多人根本不想參與這種比賽啊
: : 政府不引進外勞 在工地搬鋼筋 薪水就
: : 屌打你了
: : 你受政府保障 然後高興的說
: : 因為我努力讀書 PR值是自己這三年的努力換來的代價。
: : 見鬼了 你要努力讀書關其他人屁事？
: 他們不想參與這種比賽，沒問題啊，請把十二年國民義務教育的稅金通通吐回國庫
: 馬上離開學校，想幹什麼就幹什麼去，沒人攔你。
: 我們花錢讓學生受義務教育，還真的以為那是義務嗎？沒有其他人的犧牲與付出
: 誰可以在學校裡待十二年的求學生涯？
: 政府有保障我念書一定有工作？還是政府有保證我寒窗苦讀十二年(國民義務教育)
: 畢業後一定給一個同等初等考試的職缺？
: 努力讀書只與自己有關，他們的人生自己負責
: 不想念書還待什麼一般學校？趕快出走去創造人生阿
請問外勞 都資遣回國了嗎？
政府已經 介入市場了，國民當然只能跟著市場趨勢
連保全都可以限制要高中畢業了
你還說什麼要人家不要讀？
: : 公平只是 想升學的人在吵的
: : 當一名店員 薪水可以維持生活水準 就好了
: : 升學主義者 先造一道高牆 然後才來說公平
: : 真是鬼島思維！
: 生活可以維持水準，那你打算一輩子領25K嗎？
你看 為什麼是領 25K?
如果沒有外勞 隨便一個清潔員 店員 一定高於40K
因為賺不到40K的 一定是回家當看護 當保母
只有少數 做興趣的 才會工作薪資比請看護保母低還做的下去
: 哪有什麼高牆，升學主義者去外面公司行號面試，選擇權在誰手上？
: 升學主義者在面對各種社會競爭時，錄取的規則是誰訂的？
: 升學主義者面對社會的競爭，除了他的知識以外哪有什麼可憑恃的資本?
: 你是不是把升學主義者看成了無所不能的大明神？
高牆就是 政府保障老師 公務人員 薪資比勞工高
用考試築牆，讓無法通過考試的勞工 維持在低薪
不然為什麼 公家單位
要考艱深的科目？
為什麼競爭者眾 根據市場原則 政府為什麼不降低薪資？
: : 正常的現象是
: : 工作的薪資來於自身能力對工作的表現
: : 台灣的現象是
: : 我青少年時很努力讀書，所以我現在薪水要比不讀書的人高。
: : 所以台灣變成鬼島 會意外嗎？
: : 然後都說台灣是鬼島了
: : 還是認為這樣才對 要繼續維持下去
: 工作的薪資來自自身能力對工作的表現？
: 事實是，工作的薪資來自你能帶給你的雇主多少附加價值，值得他開更高的薪水留任
: 或是雇員所擁有的知識可以徹底改變這一個工作對公司的影響層面，獲得更多收益。
: 不然工作只會是工作，他不會變成你可以挖一輩子的金山銀山。
: 時間到了你就會被踢掉，換成年輕人接任。
: 我說的比較極端點，一個電子加工廠的工人
: 也許他月薪可以拿到4萬，加個班可以拿到五萬。
: 但老闆絕對不會用二十萬的薪資去雇用他，因為他的工作職位行情不值這個價。
: 那麼要怎麼改變工作的附加價值？最終還是回歸到知識層面上。
: 知識層面要怎麼改變？日積月累的碰壁學習經驗當然也能達到。
: 一面牆撞久了，是蠢蛋都會懂得拐彎。
: 但是研究的資源和教育進程可以大幅縮短這時間，成本效益無可比擬。
: 請問一般工人不進修的，他能改變什麼？一輩子都是死薪水。
: 頂多逢年過節看分紅能不能拿多一點罷了。
職場的薪資 是依據市場
找不到人 就必須提高薪資
這只是簡單的市場原則
除非老闆打算關閉不開了
不然找不到人 20萬也是要付
你是憑那一點 認為薪資一定不會超過20萬？
因為他沒有高學歷嗎？
: : 為什麼大家都說國外工資很貴
: : 國外的勞工都比台灣的勞工讀更多書？
: 印度現在的資訊產業可是叱吒風雲，把日本和歐洲都海放。
: 但是全國人均比台灣慘很多這又是什麼原因？請你分析一下。
印度那是印度人的選擇
台灣人自己要去 思索怎樣的生活 是自己要的
繼續沈溺於升學主義 或是擺脫升學主義