※ 引述《IdunTHW (伊登)》之銘言：
: 新聞恕刪
: : 毒物學第一章一定講 萬物皆有毒，有問題的只有量而已
: : 阿 毒性這東西本來就講求攝取量，水喝多也有毒
: : 假如一樣食品攝取10mg/kg有問題，但我攝取1ug/kg可能就沒問題
: : 文中說沒有致癌之餘，可能是採用美國 歐洲人的研究 可能當地人攝取量沒很多
: : 但我們代回來臺灣，有些人整天不喝水只喝茶的一天喝個2 3公升的，這種人就會有
問?
: : 但是可能用在米飯類就還行，因為人們攝取米飯不可能太多
: : 所以廢止使用在茶葉上這件事是好事
: 這幾天看八卦上面這種等級的文章，真的歸覽趴火
: 還毒物學，去修完農藥學再來好嗎，我農藥學修被當都知道這次問題不在農藥上
: 問題在於政府無能、記者擺爛和民眾恐慌
: 毒物學那句說得很好，萬物皆有毒，問題在劑量
: 先不論氟派瑞毒性，氟派瑞是一種脂溶性的藥劑
: 跟一堆醫生營養師唬爛的不一樣，蔬菜用水洗幾遍都沒用，出不來就是出不來
: 就算真的有辦法進到水裡，濃度根本只有一點點
: 回到茶葉上來，有人茶葉直接吃的嗎?
: 都是泡水喝好嗎，就算一天喝個2、3公升，在氟派瑞中毒之前會先茶鹼中毒
: 氟派瑞LD50>2000mg/kg 茶鹼LD50 300mg/kg
: 你跟我說會吃到茶渣
: 茶葉上面只開放6ppm，茶葉就算直接吃，吃到死，死因也不會是氟派瑞中毒
: 不是很喜歡跟歐盟比，歐盟氟派瑞在一部分蔬菜上開放到15ppm
: 一個洗不掉的藥劑在吃下去的作物上，開放15ppm
: 泡不出來也不會直接吃的茶葉開放6ppm說很高
: 阿不就台灣科技獨步全球，可以用毒性更高的舊藥，不能開放毒性低的新藥
: 是當作全球農業專家和農藥藥商整天都沒在做事就對了
: 這年頭連殺蟲劑會殺到蜜蜂都會被禁用了，
: 一堆人整天努力的設計開發對人類毒性低的藥劑去取代過往毒性高的藥劑，
: 反正新藥進不來台灣，農民繼續拿舊藥毒害人民才是好政策
: 還有記者好像發現重大內幕一樣，
: 全世界都是藥商和政府申請上市許可沒有問題好嗎
: 不要說農藥，人體醫療用藥也是藥商先做試驗，再拿試驗結果跟政府申請上市許可
: 奇怪?怎麼到農藥上面就變成官商勾結，藥商賣藥跟政府申請上市許可很奇怪嗎?
: 不然政府出納稅錢幫藥商賣藥喔?
: 整天記者追著那些醫生和立委問問題，
: 拜託醫生們，去醫你的人類不要不懂裝懂，動物有獸醫，植物有植醫
: 聞道有先後，術業也專攻，就從沒看過記者去訪問植病系的
: 然後還有一堆白癡立委，不懂裝懂跟著罵，在那邊小蘇打洗農藥
: 農藥百百種，最好小蘇打可以全部洗掉好棒棒，立委的智商獨步全球
: 現在台灣使用在茶葉上的藥劑，都是老藥劑了，抗藥性一個比一個還嚴重
: 沒用藥種有機的茶農就算開放新藥，也不會用
: 有用藥的茶農，拿著毒性高的舊藥劑，隨著抗藥性增加去加重使用劑量
: 毒害全台喝茶民眾，才是問題所在
: 農藥能不用農民也不會想用，是當作農藥都免錢可以開心灑喔
: 農藥也是成本，只是相較於種有機不用藥，農藥成本比較低
: 現在市面上鶴唳風聲，民眾怕農藥怕成這副德性，誰想用?
: 順帶一提，八卦之前有人問說農藥到底誰管的?
: 實際上食藥署和農委會都可以管，所以問題很大
: 硬要區分的話，就是上架前農委會，上架後食藥署
: 多頭馬車跑不動，廠廠
有沒有人覺得怪怪的，從蔬菜到茶葉，每個都多開放好幾種，然後都告訴你是安全劑量，
這邊一點那邊一點，你有科學根據告訴我每天混了那麼多「合法」範圍的農藥、添加劑，
真的都沒有危害嗎，那那麼多癌症哪來的，有機的東西憑什麼賣那麼貴；通通都沒事兒，
我指知道毒害除了急性還有慢性累積的
喝茶喝四、五十年的累積，還有外食族那麼多，自助餐店會因為農藥種類變多了、量變多
了,會洗得更久嗎？我知道，你會告訴我不要理盲，這些量都不多，沒事兒沒事兒