Re: [新聞]【重大變革】司改決議 妨害名譽除罪化

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2017-03-31 12:56:58
※ 引述《l1ViE (L1ViE)》之銘言:
: 【重大變革】司改決議 妨害名譽除罪化
: 司改國是會議第五分組今召開第3次會議,考量妨害名譽罪起訴率低,
: 且就算有罪也幾乎都判易科罰金刑,因此為了避免浪費司法資源及保障言論
: 自由與新聞自由,今決議將妨害名譽罪除罪化,改由民事處罰即可。此外,
八卦是,尚市長前幾天才被威脅要告妨害名譽,
而威脅我的人是某個台大法律系的教授...
我覺得很好笑,都當到台大法律系教授了,還用妨害名譽去威脅人?
現在這個新聞出來,大概又打了他一記響亮的耳光吧...:)
作者: sam7207 (三畝)   2017-03-31 12:57:00
你誰阿 亂發文
作者: iamfenixsc (哈囉你好嗎)   2017-03-31 12:57:00
教授很有錢的,他可以用民事告你
作者: notea (QOO)   2017-03-31 12:58:00
唱針線情那個嗎?
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2017-03-31 12:58:00
這只是司改會 還沒有真正改 你到時候別哭哭喔
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2017-03-31 12:58:00
你的話我完全不意外就是了…
作者: xxx7789 (皮皮林)   2017-03-31 13:00:00
你太看得起教授了
作者: Grillfish (烤魚)   2017-03-31 13:00:00
你自己和某教授的私人恩怨算啥八卦XDDDDDD
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2017-03-31 13:01:00
除罪化只是說沒有刑責, 告民事還是要賠錢的
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-03-31 13:01:00
這也算八掛...
作者: Francix (Hypnagogic)   2017-03-31 13:02:00
你以為已經除罪化了嗎? 明朝的劍還是能斬明朝的官
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-03-31 13:03:00
哭哭~
作者: twpost (我的偏見)   2017-03-31 13:06:00
教授都麻很吝嗇, 要他掏錢跟要命一樣
作者: kilof (KiLoF)   2017-03-31 13:07:00
呵呵 又來丟臉了 不害臊??
作者: drigo   2017-03-31 13:16:00
某位聖潔的教授就用刑事告過百條好漢了
作者: nakayamayyt (中山)   2017-03-31 13:34:00
民事要自己舉證 困難度高多了
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2017-03-31 13:53:00
跟你意見不同就打成9.2,腦袋只有二分法不被告才意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com