Re: [問卦] 為什麼貓耳朵不是麵非麵?

作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-04-01 11:30:04
※ 引述《wrlee0912 (眾裡尋他千百度)》之銘言:
: ※ 引述《fantazy00077 (Andy)》之銘言:
: : 看了無數次的中華一番
: : 鬥味場最後一關:麵非麵
: : 小單把麵的形狀做成貓耳朵
: : 實際上和大家想的麵條就不一樣啊
: : 憑什麼其他三人不吃啊
: : 他們只是反過來 用麵粉以外素材做成麵條形狀而已
: : 還是說他們三個串通好要整他
: : 不然三個相同方法可能一起被淘汰?
: 這完全是國文程度的問題,就單純看你會不會解題與審題
: 主題是麵,就代表一定要你做出麵類料理,副題是否麵,意思就是要做出不是麵的麵。麵
: 的本質是小麥,不是麵的麵意思就是不用小麥做出麵料理。
: 小丹的貓耳朵在第一主題上就錯了,貓耳朵根本不能算麵料理,只能說他國文程度低落,
: 21小時後再來吧!
: 當然你要做米粉也可,芝琳其實符合主題,只是自己北七放了罌粟花才失去資格,至於為
: 什麼小當家和阿飛能一口吃出罌粟花,又是另一段故事了
說到這個我一定要幫小單護航一下
就國文來說國文
我原本的理解是:麵非麵
有兩解:
1.麵(素材)非麵(一般認知的麵粉):其他人
2.麵(造型)非麵(一般認知的長條狀):小單
若用另外一個理解法:非麵麵
還是有兩解:
1.非麵(素材:一般認知的麵粉)的麵:其他人
2.非麵(造型:一般認知的長條狀)的麵:小單
所以其實兩解都是通的
因為主辦單位根本沒有解釋題目
甚麼叫做不是麵的麵?
若不是用麵粉做的麵可以通
為什麼不是麵造型的麵食卻不能通?
同樣的文字遊戲「白馬不是馬」
人家就弄得有邏輯多了:
馬的指稱是所有的馬:大「馬」小「馬」老「馬」幼「馬」黑「馬」白「馬」都是馬
白馬的指稱是白色的馬:必須要同時具備「白色」與「馬」才是白馬
由白馬不是馬的解釋來看
麵的指稱(根據教育部重編國語辭典)
1.由麥子研磨成粉或再加工而成的食品。如:「麵粉」、「麵條」。
說文解字:「麵,麥屑末也」
2.泛指研磨成粉末狀而可食用的食品。如:「豆麵」、「玉米麵」、「藥麵」。
解釋一很明顯的是由素材言
而解釋二則是由造型或者食用方式來說
雖然跟我原本預料的長條狀不同,但貓耳朵也不是粉末狀啊!
再細想題目「麵非麵」或者「非麵」麵
到最後都還要是「麵」才行
因此若解釋有二
要做出既是麵又不是麵的東西
只能兩者佔其一才行
也就是符合其中一項解釋就算是麵了:麵
>→麵非麵
不符合其中一項解釋就不是麵了 :非麵
那麼最後的結果
小單:解釋一:麵粉食物→符合→麵
>→麵非麵
:解釋二:粉末狀食物→不符合→非麵
其他人:解釋一:麵粉食物→不符合(牛肉、馬鈴薯、米粉)→非麵
>非麵非麵
解釋二:粉末狀食物→不符合(長條狀)→非麵
解釋二:粉末狀食物→不符合(長條狀)→非麵
其他人端出來的是「不是麵」耶,大人
說白了只是一碗:牛肉湯、馬鈴薯湯、鯰魚湯、米粉湯而已orz
(沒人覺得米粉更沒創意嗎?)
或者只要端出一碗普通的牛肉麵也行耶XDDD
牛肉麵:解釋一:麵粉食物→符合→麵
>麵非麵
:解釋二:粉末狀食物→不符合(長條狀的)→非麵
其實我認為小單輸的關鍵就在「臉皮」
他在評審的時候大方地說出這道菜不是自己想的
是在修業旅行的時候某老人教的
弄得其他想半天好像白癡一樣,才共同表掉他
而他自己也鼻子摸摸就算了
反觀另外兩外獲勝者
小當家在預賽的麵不是四川仙女的作品嗎?
(甚至在四川仙女之前就有人做過)
而阿飛的龍鬚麵
在介紹的時候不是也說甚麼失傳的絕技嗎?
簡單說即便失傳還是學別人的料理
但是說得出理由即便很牽強人家還是讓他們過關
本來就不是創新料理比賽
為什麼做出別人教的料理就會被判定失格?
假如是創新料理比賽,那小當家跟阿飛為何又不失格?
同樣的苦主紹安先生表示:主角威能
這邊再說一個例子
若用肉作為題目
那麼用素肉的話
1.動物體中包住骨骼的柔韌物質。如:「肌肉」、「雞肉」、「豬肉」、「牛肉」。
2.身體。與「精神」相對。如:「靈肉一致」、「肉體」。
3.蔬果除去皮核的部分。如:「果肉」。文選˙蔡邕˙為陳留太守上孝子狀:「舅偃哀其
嬴劣,嚼棗肉以哺之,未見食。」宋˙沈括˙夢溪筆談˙卷二十四˙雜志一:「閩中荔枝
,核有小如丁香者,多肉而甘。」
香菇算是蔬果類嗎?
假如算的話應該還混的過去
假如像第一場小當家對紹安
題目是夢幻麻婆豆腐
兩人作的都是麻婆豆腐
只是小當家的夢幻,紹安的不夢幻所以他輸
但若題目改成夢幻麻婆豆腐(絞肉為牛肉)
那麼小當家自然就失格了
因為總不能指黃豆為牛肉吧
今天的題目就是麵非麵
必須同時達到既是麵又不是麵的條件
其他人作出的不是麵粉加工食品雖然符合麵的定義一
但長條狀卻違背了定義二粉末狀食品
因此不能說做出來的作品為麵
又怎麼符合麵非麵的定義呢?
我的麵非麵定義是甚麼
第一個「麵」指麵條
第二個「麵」指的是麵粉類加工食品
取定義交集的狀況下
只剩下條狀食品這個條件
換言之只要是條狀食品都OK
不要搞錯了呦
不要像上屆一個傻傻的傢伙
弄出既不是麵條,又是麵粉類加工食品來
擺明就是給雷花姊姊難看嘛
是說
這篇寫完
我看到「麵」字有點完形崩潰 = =
作者: end56 (終結56)   2017-04-01 11:31:00
懶叫非懶叫
作者: s505015 (s505015)   2017-04-01 11:31:00
其實只有一個解釋 他沒黨證
作者: ujp011604   2017-04-01 11:33:00
幾歲了還疊字 非麵麵勒
作者: yannicklatte (Brandy)   2017-04-01 11:33:00
這一篇值33P幣
作者: syldsk (Iluvia)   2017-04-01 11:34:00
啊人家第二場自己想的啊,你扯到第一場幹嘛
作者: aaaa714714 (喝酒傷腦)   2017-04-01 11:34:00
你中文系?
作者: hayato01 (kunsou)   2017-04-01 11:35:00
坦白說小單水準太差,現場料理就他一個最沒創意
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-04-01 11:36:00
你還不明白嗎? 你的料理根本就沒有必要吃 你已經輸惹
作者: s505015 (s505015)   2017-04-01 11:37:00
馬鈴薯麵不過就是薯條而已
作者: heavensun   2017-04-01 11:39:00
料理吃味道 吃創意很奇怪
作者: alen0303 (艾倫零參 智商負三)   2017-04-01 11:41:00
真是精采的推理啊 沉睡的小五郎
作者: bronco5229 (野馬)   2017-04-01 11:43:00
認真推
作者: gaygay5566 (大玻璃老菊花5566)   2017-04-01 11:44:00
小單就是血統不對又不會嘴炮 只好哭哭了
作者: grandzxcv (frogero)   2017-04-01 11:48:00
恩恩,你辯得不錯,四年後繼續加油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com