作者:
Meerz (寬哥)
2017-04-01 14:37:59備註
剛好認識一個住桃園的飯盒
這飯盒曾唬爛自己是擁核人士
結果整天幹一些扯我們擁核後腿的事
不知他對於天然氣這種萬一爆炸來不及跑的電廠有什麼看法XD
lng小巨蛋是一定要蓋幾顆的啦,嚇死我了
(萬一核電廠核災,我還有3集可以逃命)
喔對了,碳排會增加,算在桃園人頭上好嗎?
誰叫你們飯盒聽不進去非核家園等於火力家園這句話
還有阿,看看隔壁大潭電廠,環評馬上就轉彎了
你以為高原你擋得了嗎?做好準備乖乖去吸廢氣吧!飯盒XD
https://m.nownews.com/news/2466204
NOWnews
反對龍潭保育區興建發電廠自救會陳情 議長允諾全力監督
地方
記者李書璇/桃園報導
2017/03/31 23:09:07
反對「龍潭山坡地保育區興建發電廠」自救會向議長邱奕勝(中)陳情,邱奕勝也表達不同意設置發電廠的決心。(圖/桃園市議會提供,2017.3.31)
桃園反對「龍潭山坡地保育區興建發電廠」自救會組長朱榮華與高原里里長黃玉琴等10人,31日拜會桃園市議會議長邱奕勝,邱奕勝接下陳情書,也表達不同意設置發電廠的決心,並強調曾就此事向市長鄭文燦表達,鄭文燦也同意會朝不設廠的方向而努力。
反對「龍潭山坡地保育區興建發電廠」自救會一行人,31日在市議員徐玉樹陪同下,拜會邱奕勝,表達反對台電在高原設置120千瓦火力發電廠的決心,並希望議長給予支持。徐玉樹指出,龍潭曾在全國319個鄉鎮市中被選為包括最有品味、幸福感等鄉鎮的前三名,更何高原地區不僅是石門水庫水源地的水質水量管制區,轄內更有數百公頃的良田和茶園;他強調,自救會不是反對設置電廠,但台電對此案選址粗糙,希望台電能另擇衝擊和污染最小的地方興建電廠。
對此邱奕勝表示,會審慎處理全案,尤其是桃園已有多處電廠,台電可就這些電廠增加機組等方式來滿足發電需求,應該毋需再興建新的電廠;他也會向台電表達千萬不要輕忽地方民意,否則日後阻力恐超乎台電的想像;他表示龍潭地區向來以觀光為重,議會認為不適宜、也不會同意台電在此興建發電廠。
邱奕勝強調,曾就此案向鄭文燦表達過看法和意見,也希望他向台電反映地方意見,鄭文燦也同意會朝自救會的主張來努力。不過還是有陳情人表示,擔心市長的「暫緩」、「任內不同意興建」等字眼只是安撫自救會的摸頭策略,邱奕勝希望自救會可以安心,議會一定會和民意站在一起,全力監督此案。
作者: ed78617 (雞爪) 2017-04-01 14:41:00
桃園還要蓋喔...那邊火力已經很密集了耶看來以後只能躲新竹了
作者:
Meerz (寬哥)
2017-04-01 14:44:00今年預計用電量再高去年110萬,不蓋不行,不然台積電真的要跑了。
作者: ed78617 (雞爪) 2017-04-01 14:49:00
看來所謂的需量競價也沒讓"真正的大戶"省電嘛
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-04-01 14:50:00
說好的用愛發電呢
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2017-04-01 14:55:00我是觀音人還哭哭說胖周挺龍潭不挺藻礁
作者:
adm123 (Administrator)
2017-04-01 15:39:00這件事己確定不蓋了,要討論啥?今天這陳情也是多餘的。