說實在話沒看到他們合約內容
要釐清一開始合約說給原創十五萬
要申請補助金
有沒有說清楚可以申請到多少補助金？
http://i.imgur.com/pwVVP5B.jpg
看起來是申請到一千五百萬
今天你是原創
只拿到十五萬會甘願？
這是有多不尊重原開發者？
我個人是覺得很不合理啦
今天去簽約 如果和你挑明說
我們拿你的原創構想申請一千五百萬補助金
但我只給你十五萬
有誰會簽約？
如果一開始就合約有寫 有講清楚
那原創確實完全沒立場靠杯了
勸告一些以為合約萬能的法盲
如果合約寫什麼就是什麼
還要民法規範 消費者保護法 定型化契約
這些法律幹嘛

看清楚新聞 是合約中的15萬 "沒有給"

簽約方式有很多 除了固定授權費用 也可以加上彈性變化但不管如何 簽約的內容就是雙方要遵守 除非內容違法

我覺得你很奇怪，你就是那個陳玉珊本人嗎？

新聞是寫對方自己不拿吧

15 萬又不是重點, 重點是沒給

你是不會修文嗎 連發兩篇自行置底膩

契約陷阱 這個名詞有沒聽過？今天一堆人在那邊合約是怎樣就怎樣 真為台灣人法律觀念薄弱感到悲哀

原新聞有寫15萬是陳玉珊自己拒領

難怪台灣詐騙猖獗

不會修文 就不要發文 這才是最基本的

那你為何故意漏po那段

依我的經驗判斷 原創者簽約絕對不知道可以申請到一千

台奴不易外

看你說的好像就是你本人似的。

如果當初簽十五萬時你同意了，人家拿你劇本賺了一千五百萬，那是你的問題啊，誰叫你看不出自己劇本的價值人家有本事賺你沒有

22樓可以鑽研民法債篇 還有一些契約陷阱難怪台灣勞工常被資方欺負 被各式詐欺台灣人奴性太強 沒得救

很會無限上綱耶，連勞工也被你牽進來

原創打官司不見得會輸 輸贏未定台灣這種垃圾電影環境 單身動物園這種片子的劇本一百年也生不出來啦我只是為台灣的創作者感到悲哀創作者壓迫創作者，勞方有資方思維的遺毒，被資方壓迫，反過來互相壓迫，自己都成為資方的幫兇

對，不如你的意就是台灣電影要滅亡了

一千五百萬是補助你拍片的製作費 又不是給你的收入拿這個來批的人 也太無知了這我早就說過了 每次都一堆人罵台灣的編劇劇本寫很爛卻沒人去關心台灣的編劇拿的是什麼收入 什麼待遇

一千五是製作費 原創劇本也包含在整個製作預算裡面 只值十五萬？