※ 引述《godiegroup (力挺詹皇+豪神)》之銘言：
: 標題: [問卦] 為何古印度 無法成為世界軍事強國?
: 時間: Sat Apr 1 21:13:23 2017
:
: 印度人數學很好 很聰明
:
: 印度文明也很久
:
: 可是古印度的軍事實力，在亞洲似乎無法跟中國或波斯抗衡?
:
: 為何古印度 無法成為世界軍事強國?
: 推 lostsky93: 被種姓制度害慘 04/01 21:15
: 推 waei2020: 印度國家太多 04/01 21:18
的確是這兩個因素導致印度無法成為軍事擴張大國。
國家太多的例子比較像暨不神聖也不羅馬的神聖羅馬帝國，基本上要出兵就是等著被背刺
這樣，不要被其他的皇族玩死就不錯了，奧地利跟法國一直都沒有放棄對神聖羅馬帝國的
主控權，印度只是因為北方的山脈根本就世界第一高，所以一直到海權時代被英國狠狠肛
爆了，才勉強有點民族國家的意識成型。
種性制度也限縮了印度戰力的規模，與之相對的例子是成吉思汗跟拿破崙。
成吉思汗出身的蒙古一開始也是分裂成一堆小部族，但是一旦完成整併就非常可怕，
因為蒙古人除非是先天殘疾，很少會有人不能騎馬開弓的；這也是拿破崙的軍事壯舉：
"全民動員"（levée en masse）。
兵齡：規定十八歲至二十五歲的青年男人均須服役。
兵額：這種組訓起來的新軍多達七十多萬。
各國軍隊規模的改變，都明顯地指出了軍事上的大改變。在大革命戰爭前的歐洲，如1756
至1763年的七年戰爭，只有少數軍隊擁有超過20萬人的數目。相反，在1790年代的最頂峰
期時，法國軍隊人數是多達150萬人。總計280萬法國人在陸上作戰，15萬人在海上作戰，
當時出現了300萬法國戰士。
在1792至1815年間，英國有747,670的人武裝起來，而且皇家海軍亦有達25萬人員。在
1812年9月，俄羅斯帝國擁有90萬4千人的陸軍，而在1792至1815年間有達210萬於俄軍服
役，在1792至1799年間已有40萬人服役。1792至1815年間約有20萬俄國人在海軍中作戰。
奧地利軍隊則最高峰時有達57萬6千人，但只有很少量的海軍人員。除了英國外，奧地利
亦是法國的恆常敵人，可以合理估計它曾有超過100萬奧地利人作戰。普魯士則在任何時
期都從未有超過32萬人作戰。西班牙軍隊最高峰時亦有30萬人，這個數字不包括日後半島
戰爭中的西班牙游擊人員。另外美國亦有28萬人左右的軍隊，馬拉地帝國、義大利王國、
那不勒斯王國和華沙公國均有超過10萬人武裝起來。即使歐洲小國也組建起以往戰爭中歐
洲強國軍隊的規模。但是，要注意上述的士兵數目是來自軍事紀錄，實際上可能沒有如此
多的人數，原因是逃兵、政府人員詐騙以取得根本不存在的士兵的薪俸、戰死，甚至在一
些國家中出現了虛報數字，以達到募兵人數目標。儘管如此，當時歐洲的軍隊始終都有擴
張了。
工業革命的首階段亦需要感謝於大規模的軍事力量，使它變得更容易大規模生產武器，並
隨之能夠武裝起大型軍隊。英國成為當時單一最大的軍備生產國，向反法同盟諸國提供大
部份的武器。法國則生產了第二最多的軍備，用以武裝起它自己的龐大軍隊，以及萊茵邦
聯和其他盟國。
原則上在古印度能有宣戰與應戰權的只有剎帝利階級，所以古印度長期以來在軍隊規模化
上是沒什麼進展的。