本魯老爸是醫生,然後我是學店EE的但因為肝不好不能去輪班 QQ
我先講結論：藥劑師更可能被取代 幫QQ
好進入主題！
魯魯我爸求知慾旺盛,很喜歡看科學相關,在霉體虎爛雲端
就在關心相關AI阿,大數據,每次都拿書來問我
第一個,事實上電腦已經改變很多生態了,只是停頓很久,
基本上蠟大廠儀器很鳥, 根本沒什麼在進步,那些幫助醫生輔助的工具早就開
發很久但,這些東西都被那個做刮鬍刀的給壟斷惹,儀器爛的要死但還他媽的貴
這種醫療軟體阿,是很封閉的,也不像手機每年都要進步,重點是
那些UI界面做得很爛,老人很難學會,阿醫生都馬做很久,老人都把持阿
大老覺得現在就很好？有新人幫忙做就好,進步能賺更多嗎？
第二個,錯誤的資訊
要是在看診的時候,病人根本無法完整的陳述自己哪裡有病,醫生其實
常常初步診斷都是靠多年經驗判斷,我講個例子
e.g 像有der病人阿 明明下面長蔬菜,但他會跟醫生講說我皮膚過敏,尿尿
怪怪的, 阿幹0老師咧 我爸就要從很多因素考量先閒聊說最近有什麼飲食上阿
還是從事的行為講起,先簡單講講這在幹麻
因為就算一個症狀阿,背後因素千百種,每個人判斷的經驗都不一樣
尤其像臨床醫師....很多其實都在觀察診斷慢慢的去做治療
所以你說要取代,很難 第一個是那些背後很複雜的東西需要時間做運算臘
尤其是當病人給錯誤的資訊,電腦可能完全被誤導
那不論是時間複雜度跟空間複雜度本很可觀的
電腦跑完,會跟你講要幾種病因
你要怎樣去判斷？？怎麼開始治療症狀？？要從87趴機率的開始做？？
而且這樣成本考量阿,時間算進去
病人沒有耐心的 ㄎㄎ
第三個,成本考量（生態問題）
其實台灣健保獨步全球,看醫生跟在歐美吃飯差不多 QQ
米國人誰在跟你感冒看醫生,更別說一般人根本連最低健保保費都付不出來
大家都直接去藥局買藥臘 廠廠
而且醫生馬都很跩,幹林背PHD,你尿結石唷？？ 去旁邊等臘,
很痛？大麻合法臘,大麻制百病？哈一口你就不會痛了臘
一口很痛？不為吸第二口？？
我可是醫龍要先救被警察開槍誤傷的人
一般公立醫院效率很差,米國人沒醫療保險受傷他媽的你可能連叫救護車的錢都不起
好一點的醫院,看你保險公司ID不對,初步處理完不會被吉就好
是說台灣健保這麼便宜,除非歐美大規模的先做出一套系統來處理,
除非米國那種大保險公司確定它這樣獲利比較高來做
不然沒人競爭,幹麻需要進步 廠廠 躺著等錢就好
第四個,流程複雜度
你今天把一個醫生開到流程到病因診斷全部弄出來
先詢問->抽血->檢驗->報告->檢驗->藥物治療->複診->開刀........
所以取代度高的->藥師
在醫院你通常是複診完去領藥
藥師的工作就是幫醫生對藥然後跟病人講怎麼服藥
要是今天系統做的夠好,醫生開完藥把資訊送給終端資料給一個人看就好
半自動化把藥包好,然後軟體弄個錄影好的東西寄給病人看
是不是？？好像不需要那麼多人吼？
危險指數二 ＝> 醫檢
X光阿那些以前可能需要很多人力來完成
所以歐美早就包給印度醫生看,看完後再過網路寄資料回來
未來computer vision發展到一個極致
就像自駕車一樣不用百分之百,只要失誤率比人低
就可以取代人
更何況前端有醫師把關負責,所以更不怕出包
分析血液細菌培養那些的反而不好取代,因為中間實驗控管很多
你中間還是要操做很多
感謝鄉民更正：
生醫晶片目前也快速的發展
但我想說的是,相對上這樣偵測的技術進步確實是會讓人力精簡
但到完全取代可能還有一段路要走
危險指數一 醫生的助手護士？
護士工作包羅萬象臘,所以除非你做出一個機器人包羅萬象
就從機器手臂來看，工廠自動化是一整排的機器是可以套用在醫院？
想像一下你躺著進醫院然後開始照SOP被機器手臂移來移去？
人的手是很靈巧的,別用文組的思考來想 整天看科幻電影在自慰
抽血這像工作要結合computer vision,自動控制 很複雜的
也不是每個人都可以用到達溫西手術機器來使用吧？？