Re: [新聞] 四川中學生沒交保護費 被校霸活活

作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2017-04-04 10:51:26
看到這件事 就想到李明哲事件
有個中國的狗官說 "中國依法治國"
我聽了 剛喝進嘴裡的水差點噴出來
什麼????? 依法治國?
我就突然想起 在1129大海嘯過後被拔掉的政黑版版主setzer的故事
以下文長 先簡短作個總結
1. 版主自己訂了一堆文字獄 把一堆不是自己人都用自己心證水桶了
2. 自己訂的文字獄越來越嚴 嚴到自己踩到
3. 版主自己選了一個不符合自己訂的條件的副版主 被小組長抓出來還回嗆小組長
4. 這個副版主不只不符合自己規訂 還把setzer犯的版規給連夜修掉
說他沒有犯版規 被小組長抓出來
5. 不只規避自己的違規 還未公告直接刪掉一堆自己人的違規記錄
(政黑版是水桶加成處罰 越罰 越重 本來15天的
犯了幾次後可能終生都上不來了吧 當然是要用來把不爽的人都逐出政黑囉)
6. 被拔版主不爽 組務站務一堆沒見過的ID出來控訴jobli小組長
政黑版在那時可不是像現在 版主上任要經選舉
就是世襲制 不然他們很容易被偏綠的PTT鄉民以灌票方式給弄個偏藍的去當版主
以PTT的獵奇心態 也許四叉貓去選就上去了
他們藍營的人 想要在PTT有個言論的一席之地 就要守住政黑
那時2014在國民黨聲勢大弱時 國民黨和核終的土條就想要找政黑版的人開同樂會呢
能夠被這些人認同 政黑當時是怎樣的景象 可以想像
以前還有國民黨的黨代表候選人在版上互道加油呢!
依法治國
當時政黑的版主setzer曾經搞了一個有名的文字獄
因為國民黨越來越荒腔走板 本來他們在2000年到2008年發明出來罵綠的人詞
都被找出了對應詞 那時 setzer就開始訂版規
不准講9.2 不准講689 不准講609
不准講蛆蛆 不准講吱吱 靠.... 吱吱不就是你們政黑版的前大將們發明的?
現在因為蛆蛆被罵到腦羞 全禁了?
一個有黑特版性質的不准講這個 你要幹麼?
那就來反串吧 所以..... 到現在我還改不掉寫反串文的習慣...
我誇你總行吧
不過這一群人被誇獎誇到會生氣來戰我 我也不知道為什麼 (攤手)
不過他們來罵我都沒有違反政黑版規哦
因為setzer強調他依版規治版
但是... 你有沒有違法他的文字獄 除了負面列表外 還有很大部份給版主心證的空間
例如: 他自己在某個文章裡面罵 "食屍吱"
我就去跟他在推文中一起回了 "食屎蛆" 他不用經檢舉 直接把我水桶
結果他自己給自己一個理由說
"食屍不常用來罵人 食屎常用來罵人"
所以他自己不算罵人 我算罵人
這...................... 好吧 這也算依版規治版 就他心中的版規嘛
大家應該很好奇吧 以前政黑那堆大將們 那麼會罵人
都不會踩到版規? 當然會 不過 版主不會像直接處理我跟他吵架那麼快
大概會拖個兩個星期到一個月再處理檢舉案
啊一個人一天只能檢舉一篇 他們同一天一直罵你 政黑又只有少數人去
他們罵你十次 你也只能檢舉一次 執法和玩法的人都是自己人
你要怎麼跟他鬥?
不過 精采的來了
setzer踩到自己的文字獄了
被檢舉 但 他這個人還有一點還OK 就他表面上 是表面上哦
還想要維持自己依版規治版的樣子 就想要找副版主來判他
就開了個條件 要求副版主的條件 然後
由 他 來 選
好吧 這種非台灣式的民主 他們愛隨他們
但是 他選出來的人 竟然不符合自己開的條件啊!!!!!
https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1428051612.A.BB9.html
可以看上面那版組務文
明明他開出來的條件是 在2/1前 在版上的文章數量 必須要有20篇
可是他選出來的那個副版主 只有 11篇
被小組長抓出來後 還很大聲去質疑小組長
但jobli可不是省油的燈 直接要他自己任命的自己舉證 不然就拔掉
除非setzer有時光機啦 不然怎麼可能回到過去去發文?
當然那位副版主就是被拔掉了
可是 可是 可是
真正被拔掉的導火線 是以下的事件
半夜偷版規的事件
可以見以下兩篇文
https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1428157246.A.360.html
https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1428077122.A.0D9.html
不想看的我直接說
當時setzer犯版規 已經是眾知 可是那時副版主 不合他自己訂的規則
(咦 有沒有像中國式的法 自己訂的最後自己解釋規訂?
怎麼解釋自己爽?)
可是這是台灣 這裡是PTT 這裡是PTT 這裡是PTT!!!!!!!!!!!!!!!!!
誰跟你玩中國式的法制啊
jobli小組長當然直接問他 你只有一個版主 setzer被水桶時沒有副版主
你要怎麼辦?
嗯...........................
沒有怎麼辦 那直接半夜偷修版規
把setzer修成沒有犯法就好啦 \^^/
你還以為只有馬英九的特別費會有這種事嗎?
不 那時國民黨眾聚集的政黑版 也發生過這種事好嗎.....
作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪) 看板 L_SecretGard
標題 [公告] 政黑版主群說明更改版規逃避案
時間 Sat Apr 4 22:20:42 2015
───────────────────────────────────────
公告:
請政黑版主群24小時內說明為何以修改版規方式,意圖逃避處份。
未能說明,各予以警告乙次。
小組長直接發文問 你他媽的 你們為什麼修改版規 讓setzer可以逃避掉水桶
而且更扯的 是他還把一堆前科記錄違法刪除 沒有公告
https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1428165716.A.540.html
企圖讓一堆ID復活
https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1428244794.A.35A.html
當然最後就是被拔掉了
不過也要感謝setzer啦 沒有他 政黑不會變成版主得經選舉
版主遴選相關規訂 版主不得亂動
不過 這種奇妙的法治方法
我一直以為只會在中國發生
原來 在台灣的某群體也會發生
※ 引述《Aizen (A-san)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 新唐人
: 2.完整新聞標題:
: 四川中學生沒交保護費 被校霸活活打死5樓拋下
: 3.完整新聞內文:
: 【新唐人2017年04月03日訊】四川一名中學生趙鑫日前因無錢交保護費,在學校被校霸活
: 活打死,從5樓拋下。學校和警方為掩蓋真相,謊稱趙鑫失足墜樓摔死,不等學生家長來
: 看現場,就要強行將屍體火化。當局的行為引發學生家長和當地民眾強烈不滿,事件升級
: ,爆發警民衝突。
作者: EmeraldAZ (EmeraldAZ)   2016-04-04 10:51:00
(‘·ω·`)/☆★☆★☆★☆★☆
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 10:54:00
臺灣的依法治國 就是違法衝擊立法院都可以無罪釋放總統貪污海角7億 也可以保外就醫回家團園 笑死我了
作者: Su22 (裝配匠)   2017-04-04 10:54:00
有八卦到
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 10:55:00
臺灣的性侵案 也不需要任何證據 只需要女方的陳述即可通過無數者臺灣的性侵新聞 很多就是女方提告 法官採信根本不需要任何的證據 而且法官還很神奇 可以判斷出性侵了多少次 比如對女方性侵689次 可以具體到個位數連當事人雙方都記不清楚 偏偏法官可以統計出來臺灣的法制真的很有意思
作者: kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)   2017-04-04 10:57:00
感謝詳細幹古解釋 1129後政黑的柵欄壞到現在XD
作者: godpolarbear (我是公的北極熊)   2017-04-04 10:58:00
realtw看來不是四川人
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 10:58:00
哇,經濟學人大師又變台灣法學大師了,很懂公民不服從可以解釋一下超法規阻卻違法事由嗎
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:01:00
臺灣司法已經很完美了 不需要再改進了 任何改進都是犯罪
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:01:00
還是看新聞就能判案了
作者: godpolarbear (我是公的北極熊)   2017-04-04 11:01:00
我也覺得realtw真神,什麼都懂。中國人未來就靠他了。快幫江派幹掉習包子就能上大位哦
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:02:00
你們現在這樣挺好的 再有任何的改進都是對你們的犯罪
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:02:00
有請法學大師指教一下啊,先解釋一下公民不服從
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2017-04-04 11:02:00
在這裡
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:03:00
呵呵呵,您先定義公民,我再來回答你台灣是否有公民
作者: godpolarbear (我是公的北極熊)   2017-04-04 11:03:00
realtw解釋一下習違法亂殺江派是怎麼先進啊
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:03:00
說你犯罪你就犯罪 說你性侵你就性侵 不需要證據
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:04:00
臺灣的法律完全是笑話
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:04:00
定義一下公民,自由心證主義,公民不服從,超法規阻卻
作者: godpolarbear (我是公的北極熊)   2017-04-04 11:04:00
哇,這不就是習包子。說你貪污就亂殺
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:05:00
你說的這些全是屁 祇有法官是真的
作者: aph860212 (aph860212)   2017-04-04 11:05:00
跟中國人講法你就錯了
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:05:00
哇,法學大師只說得出個屁就能指教台灣法律哦
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:06:00
每次看臺灣的性騷擾案 性侵案 都發覺非常有意思
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:06:00
一張嘴,呵呵,那您寫一張判決書來看看啊,法學大師
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:07:00
而且還可以推斷出性侵了多少次呢 word天 太神奇了,有木有
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:07:00
先給判決書來看看啊你沒看判決書怎麼知道人家怎麼推斷的
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:08:00
法律在臺灣是個屁 完全看法官的心情好不好
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:09:00
應該稱呼您真相大師了,貴國沒有請您去當法官真是可惜
作者: vivihk215 (黃黃搭)   2017-04-04 11:09:00
請問多次數的性侵案證據如何取得?realtw
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:09:00
不信的,你自己在本版搜性騷擾或者性侵關鍵字 案例太多了
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:10:00
在網路上呢,中國法院需要您啊
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:10:00
一次不差 臺灣的法律這麼厲害了 當事人不記得的,他都知道
作者: stta   2017-04-04 11:10:00
有個白痴被台灣記者耍得團團轉
作者: vivihk215 (黃黃搭)   2017-04-04 11:11:00
你果然是看新聞判案罷了
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:11:00
批踢踢跟新聞肯定比判決書還懂證據判決書跟屎一樣,realjoke大師不需要那種像屎的東西只需要看看新聞就能斷案中國真是埋沒英才
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:13:00
別的先不提 你能告訴我臺灣法官是怎樣獲得性侵次數的嗎?
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:13:00
看判決書啊,realjoke,判決書會寫啊,快去翻出來啊
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:14:00
跪求法學大師您教我們看判決書啊
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:14:00
對呀,判決書是怎麼知道的 偉大的臺灣法律是怎麼弄清這點
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:15:00
是我在求您看啊,小弟不才,不敢在法學大師面前看判決書,我等無法做到看新聞斷案求您先看
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:16:00
我看過呀 那個次數都是推斷出來的 怎麼推斷的呀?說說我非常的好奇的這一點 他是在那個父親的家裡裝有監視器嗎
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:16:00
相信大師天縱英才,動動手指就能輕鬆找到該案的判決書
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:18:00
我沒看過啊,你說你看過快給判決字號啊,別再叫我等庸人說,我們豈敢在大師面前造次還是要我先解釋何謂判決字號呢?
作者: vivihk215 (黃黃搭)   2017-04-04 11:18:00
你怎麼反問?是我在問你,你要怎麼收取證據?
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:19:00
不然我發個文問一下卦?臺灣法官是怎樣獲得性侵次數的
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:19:00
小魯沒看過啊,有請大師給出判決字號
作者: vivihk215 (黃黃搭)   2017-04-04 11:19:00
你就當中共國發生多次數性侵案,你證據怎麼拿?
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:20:00
大陸這邊的性侵案 如果有證據就會按證據判案 沒證據就無罪
作者: vivihk215 (黃黃搭)   2017-04-04 11:20:00
沒人敢回答?我先問你,你怎麼不回答?你也不敢答啊所以你證據怎麼拿到的啦
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:21:00
可不像你們臺灣這邊的法官用「採信」的方式來斷案
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:21:00
中國法院還需要證據?太瞧不起realjoke大師了
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:22:00
比如寫常年多次性侵可以了 像臺灣這邊硬要寫次數就是笑話
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:22:00
realjoke先把所謂性侵次數的判決書丟出來啊,丟出來
作者: Szss (Not yet)   2017-04-04 11:22:00
好有趣啊 XDDD
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:23:00
所以你gabin嘴硬了半天 還是講不出臺灣法官是如何獲得次數
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:23:00
我們就知道法官怎麼算的啊看判決書不就知道了,你快找判決書出來嘛還是你看不懂判決書我哪有嘴硬,我在請大師找判決書出來指教我們呢多麼滴謙虛呢
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:25:00
[新聞] 3年襲胸女兒441次 
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:25:00
大師順便先定義一下公民和公民不服從啊
作者: PTTakatsuki (akatsuki)   2017-04-04 11:25:00
讚,難怪一堆政黑大將…
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:26:00
臺灣的法律是個笑話 還有通姦罪的地方跟我談法律
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:26:00
哇,這就是大師的判決書!!!!!!
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:27:00
那你快找記者看的判決書出來啊
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:27:00
臺灣還有落後的通姦罪 也是記者捏造的,對吧
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:28:00
不用我承認啊,大師快去找判決書,判決書有寫啦
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:28:00
你推我去看判決書 看完臺灣法律就不是笑話了嗎
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:29:00
我看過你們的判決書啊 這類的次數基本上都是推理出來的拿不出任何的證據 所以不是笑話是什麼呢
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:29:00
先找到判決字號吧realjoke,加油好嗎
作者: vivihk215 (黃黃搭)   2017-04-04 11:29:00
realtw,最喜歡說新聞造假,這時候新聞又不造假了
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:30:00
做到全世界幾乎都沒有通姦罪 你也要我去看判決書對吧
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:30:00
我哪敢不回應,大師我求知若渴啊,我一直請您定義公民請您定義公民跟請您解釋公民不服從跟超法規阻卻違法事由
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:32:00
臺灣一獸父常年性侵幼女達435次 被重判1438年
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:32:00
大師您何時要定義公民跟解釋公民不服從跟超法規阻卻違
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:33:00
臺灣獨步全世界的性侵次數認定 開穿越之大法於一身
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:33:00
法事由呢,還有每一件您指出的新聞案件的判決書由您來
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:34:00
我決定下一篇的問掛 題目就是:臺灣法官如何認定性侵次數歡迎你過來捧場哦
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:34:00
就是違法衝擊立法院都可以無罪釋放,違法性如何被阻卻請您指教一下啊,您第一個提到的事情卻推後不理呢
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:35:00
一個還有通姦罪的地方跟我提法律?哈哈哈
作者: recx (累科科死)   2017-04-04 11:36:00
沒有法治的國家去談別的國家的法律也是蠻神奇的
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:36:00
所以違法性是如何被阻卻的呢到底是如何阻卻呢,呢呢呢呢呢realjoke是不是看不懂我說的名詞所以瘋狂跳針迴避啊好歹去百度一下公民不服從跟超法規阻卻違法事由吧沒用的咖小
作者: vivihk215 (黃黃搭)   2017-04-04 11:41:00
中共法官不也只用有無來採信嗎?證據怎麼有的,死不說
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:43:00
這種程度跟我說看過判決書勒,有看沒有懂吧人家半瓶水還能響叮噹,realjoke連一滴水都沒有什麼領域都來插張嘴,來當笑話的咖小
作者: vivihk215 (黃黃搭)   2017-04-04 11:47:00
我覺得對這篇原po很抱歉...我有看完文章!!
作者: generally (滾來滾去)   2017-04-04 11:51:00
國共本一家啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com