等等 第三方支付和信用卡 現金 根本不衝突吧?
為什麼一堆人非要貶低一種支付方式 或者抬高現金/信用卡的優點?
當然啦 用第三方支付是另一種形式的支付 跟進不進步根本也差太遠
為什麼風向一定要將這種支付工具當作妖魔鬼怪?
歐洲80%國家現金比例都很低 太扯了 他們要怎麼逃稅?
作者:
segio (初華)
2017-04-04 23:40:00因為台灣輸大陸第三方支付.怕丟臉才在那邊妖魔鬼怪.
作者:
didi0909 (didi0909)
2017-04-04 23:40:00我們台灣劣根性啊！跟打球一樣啊，打輸就在哪講灌籃有什麼了不起、我隔壁鄰居的三叔公也可以，但是自己連球
瑞典 丹麥 挪威 冰島 芬蘭 現金比例都超級低!!
作者:
segio (初華)
2017-04-04 23:41:00不敢承認輸大陸.才在那邊講第三方支付不好.
還是有人搞不清狀況 這些爭端本來就是第三方支付支持
最好的例子就是電子支付 支持的一定不知民間疾苦 這樣
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出) 2017-04-04 23:42:00
偶是覺得不應該因爲對方是支那國就貶低這種支付方式
作者:
A6 (çŸID真好)
2017-04-04 23:42:00因為不貶低 沒有優越感....
兩個極端啊 一個是看到支付寶就震驚到鼓吹台灣快統一
最好小攤販逃稅而已XDD 只要用現金沒開發票的都能逃稅
第三方好處是方便易查缺點就是不能逃漏稅營業成本絕對轉嫁消費者而且絕對不只單純轉嫁還會漲的比繳的多
沒錯，用現金就是為了逃稅，而且你撼動不了台灣這習性