Re: [問卦] 中國真的武力犯台的話,平民會抵抗嗎?

作者: bighukun (自由小神魚)   2017-04-06 01:29:12
這個方案挺好的﹐個個都是武裝平民﹐不享受戰俘待遇﹐被解放軍洗一波﹐殺個
乾淨﹐還省了以後洗腦的事﹐你真是出了一個很好的主意啊﹐到時候解放軍還得
給你授勛呢
※ 引述《rial (deoo)》之銘言:
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: : 根據日內瓦公約的規定
: : 兩軍交戰要盡量避免傷害平民 平民指的是非戰鬥人員,包括未被徵召入伍的後備軍人
: : 那麼 假設中國真的武力犯台的話
: : 台灣的一般平民會加入戰鬥之中嗎?平民會有什麼反應?
: : 1.加入戰鬥
: : 2.袖手旁觀
: : 3.倒戈,幫侵略者帶路
: : 4.躲起來
: : 5.做一些力所能及的支援工作
: : 大致上,一般的台灣老百姓,會做哪一種選擇?
: 要抵抗也要有武器
: 不然是白白送死
: 所以我一直主張「全民皆兵政策」
: 我稱之為 Project twenty seven
: 繼承「二七部隊」的精神
: 也就是228事件中,台灣平民自組「二七部隊」對抗蔣介石從中國派來的軍隊
: 這個 project 27 就是規定滿16歲的台灣人(不分男女)都要接受步槍訓練、游擊戰訓練
: 然後一旦有外國侵略台灣(目前看來只有中國軍隊會侵略台灣,媽的,跟228事件差不多)
: 政府就把步槍發下去給所有接受過訓練的平民
: 到時候台灣就真的是全民皆兵了
: 外國(特別指的是中國)如果知道台灣實施 project 27,應該就會打消侵略台灣的念頭
: 因為全民皆兵的台灣,沒有任何一個軍隊可以征服佔領台灣
: 外國軍隊登陸台灣是穩死的
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-04-06 01:30:00
台灣有軍事訓練啊
作者: Bulls23 (Jordan23)   2017-04-06 01:31:00
外國軍隊不用登台,遠程武器就可以
作者: kolod546 (kolod546)   2017-04-06 01:31:00
南京時支那人就挺享受的
作者: arnold3 (no)   2017-04-06 01:31:00
活的最爽的永遠是第一個開城門的
作者: ohrring (reifpanne)   2017-04-06 01:35:00
西藏不拿槍也被屠的不要不要的
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2017-04-06 01:35:00
可是解放軍攻打台灣不需要遵守日內瓦公約
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-04-06 01:36:00
內戰
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2017-04-06 01:36:00
可以解釋為中國內戰的延伸,而非國與國之間的戰爭
作者: MXZR   2017-04-06 01:36:00
開穴連手無寸鐵的都腦袋開洞了,解放軍的飛彈還會自動避開9..2是吧
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2017-04-06 01:37:00
只能期待中國為了保有台灣的人力資源而不做人口清洗
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2017-04-06 01:39:00
傻了嗎XDDD
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2017-04-06 01:39:00
反而全民皆兵之下 中國佔領台灣卻享受不到台灣人力資本可以有效增加攻打台灣的成本 (占領後資源難以回收)
作者: arnold3 (no)   2017-04-06 01:40:00
中國哪缺人力 台灣人別拉低中國的平均智商水平就不錯了多一堆難民要養要醫療也是麻煩事
作者: superlin (我愛林書豪)   2017-04-06 01:43:00
有種快打啦!狗娘養的出張嘴
作者: Ryan823 (想當當)   2017-04-06 03:03:00
不想潑你冷水,但是你說的全民皆兵實在太過理想,槍發下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com