有件事魯弟一直不太明白
到底酒後駕車，是只要被發現喝酒後馬上開車就違法
還是要血液酒精濃度超標才違法?
比方說在這個案例
若警察埋伏在外，看到這大言不慚台大法律生喝酒後馬上開車
就算吹氣後測得濃度未超標
但有直接事證證明確實酒後駕車
那是否也違法?
畢竟每個人酒精耐受度不同
之前就有原住民酒測結果，血液酒精濃度是致死等級
但仍然活跳跳
反觀魯弟我，超不能喝酒，一杯倒
有沒有可能還沒超標就無法駕駛?
酒駕到底是: 只要酒後行為有受影響即不得駕車?
還是一定要客觀科學數據佐證?

你覺得不制定標準是要怎樣依法辦事大家都會揮說，我沒醉啊～

除非警察或是有人能舉證 他喝了酒又立即開車

其實你超標也合法，還有單腳站立等條件可以證明你的意識清醒上次就有人這樣閃過罰單

吐氣沒過就185-3一款 不能安全駕駛是二款 那個警察根本不

也就是故意不讓警察真正確認他到底是否有無超標

意識清醒只是躲過公共危險罪，酒駕還是要罰錢，別亂教

首先，刑法不罰酒駕，是罰超過標準的酒駕。。。

沒超過就沒事吧 不然我酒瓶裝開水 不行逆