作者:
ufotime (戲子阿德)
2017-04-07 23:14:06http://ppt.cc/B6qcF
聲請人臺北市政府（會台字第12771號）、聲請人祁家威（會台字第12674號）聲請解釋案
，茲公開相關書狀資料如下：
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/1060324/0.asp
婚姻平權釋憲法庭 法務部庭後書面補充資料
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/1060324/p.pdf
民法僅就異性二人結婚為規定，立法當時並未討論同性二人結合之可能性。就歷史解釋而
言，民法制定史料大清民律草案第四編親屬法之立法理由提到：「易序卦傳曰：
有天地然後有萬物，有萬物然後有男女，有男女然後有夫婦...。」
我國數千年歷史。
以後誰在說民進黨不支持一中原則或支持同性婚姻 我就笑他。
我打賭媒體不想爆，爆的話，我給五樓許一個願望。
作者:
walife (哇來福)
2017-04-07 23:15:00有為，鹹魚自己蒸了吃
作者:
hosen (didi)
2017-04-07 23:16:00閩南人大部分都是清朝移民過來的
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-04-07 23:17:00大清律...他媽的白痴
作者: zickfield (aaaa) 2017-04-07 23:19:00
清朝的劍
作者: johnjordan 2017-04-07 23:21:00
法律的歷史解釋啦~中華民國政權就自認繼承大清XDDPP也自認在掌控中華民國政權~
那你有看第四點嗎?它是說同婚問題還是要交給立法院解決
作者:
pigjunkx (垃圾豬來也)
2017-04-07 23:24:00民進黨強調中華民國的道統，抽離台灣的法律傳統，真的很白痴
所以還是回到立法院,基本一定會過啦,差在立專法或修民法你這樣衍生出DPP不支持同性婚姻的結論只是在腦補而已一中就更不用講了
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-04-07 23:28:00甲甲又要來黑dpp惹
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2017-04-07 23:32:00看到甲就必噓
作者:
fuxdk (肉身入地獄)
2017-04-07 23:33:00那群老不死的 佔著上位說屁話 一堆老賊甲不甲有何干係 不妨礙到他人就好
作者:
Fongin (步萊恩)
2017-04-07 23:37:009.2公務員
作者:
Boss1983 (No Name)
2017-04-07 23:42:00根據大清律例，偷看公文者要挖去雙眼
作者:
ubcs (覺★青年冒險蓋)
2017-04-07 23:43:00低能政府大清例律,馬政府也有宋朝公使錢大水庫 幹