標題：OL見洋腸脫光光 裸照慘遭分享
這個標題問題在哪？
這位OL有沒有見到洋腸？應該不只見到而已吧呵呵
然後她有沒有脫光光？也有啊
所以標題寫的一點都沒錯啊，請問你抗議的點在哪？
既然你說兩個二十幾歲交往中的男女在家出現裸體也是很合理的
應該是觀念比較開放，有跟上時代的腳步
那人家新聞就把實話寫出來，為什麼你會崩潰？
就是一個你可以作，別人不能講的概念
又要性解放，又要貞節牌坊，女權就是這麼方便
然後拿"交往"出來講也是蠻妙的
十個有九個都馬說自己是交往，哪個會說自己是洩慾工具的
CCR每次被嘲笑的點一直都是女的自以為在交往，洋男卻只把台女當肉便器
這個案例完全符合啊
※ 引述《tsutsukan (滋滋柑)》之銘言：
: 這大概是我近期看過最惡意滿滿的一則新聞，從標題到內文，連同底下的推文跟回覆的貼
: 文都噁心到讓人在夜裡反胃到沒辦法再睡回籠覺
: 從標題開始就在給人預設立場。標題的洋腸即指外國男性的陰莖，又稱洋屌。標題寫說「
: 見洋腸脫光光」，指的意思是這個女生看到外國男生的陰莖就自己主動脫光光送上門去。
: 刻意塑造這個女生盲目、輕浮的形象。
: 但是內文勒？內文既沒有看到所謂的「洋腸」，人家也不是因為對方是外國人就脫衣服而
: 主動送上去。雙方根本就是交往中的關係！兩個二十幾歲交往中的男女在家裡出現裸體的
: 情形會很難想像嗎？會很不合理嗎？完全與標題想表達的故事大相逕庭。
: 然後新聞第一段寫說是遭到捉弄才會在全裸的情況下被拍照分享，後面卻是說在濃情蜜意
: 的時候被傳照片出去，這樣前後交代不清的新聞居然有一堆人想都不想就埋單，我要是當
: 事人早就對記者開吉了，沒想到一堆人還在那邊對當事人開嘲諷，而不是檢討那個欺負台
: 灣女生的外國男性以及這種為了炒作點閱率預設立場亂下標題的新聞。真的是很噁心....
: 我想我特地回一篇可能也沒什麼用，搞不好還會被噓爆。不過算了，如果這樣那大概也只
: 證明了八卦版到底就是一群只看標題或對象是誰就隨意定罪的精蟲聚集地罷了。