Re: [問卦] 為何桶友善中國人 realtw卻沒事?

作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))   2017-04-08 11:03:33
現在才看到這篇
228事情請問蔣介石有經過任何法定程序 認定他是元兇了嗎?
就我所知 迄今是沒有的
用你的邏輯套 無罪推定 蔣介石就不是228元凶
是不是有什麼問題?
承上述概念 既然無罪推定蔣介石不是228元凶
進入輔大拉輔大私有財蔣介石銅像 主張轉型正義
或去威權化 也就不具備所謂的公益性 連要主張
抵抗權的餘地都沒有 從影片來看就是毀損他人私有財
跟妨礙警察執行公權力的現行犯
現行雖然偵查、司法程序有無罪推定,但是抓現行犯
沒有無罪推定阿,如果抓現行犯有無罪推定,那就不
能逮捕他,你在這套無罪推定這哪招?
再來影片當中提到了一件事情
就是警察不得進入校園這事情 要進入還要有公文
這一件非常荒謬可笑至極的事
從歷史來看四六事件
台大傅斯年校長對政治犯主張警察不得進入校園
對當局不經法律程序、逕行進入台大校園內逮捕
師生的行為,高度不滿,親自找國民黨最高當局
交涉,要求逮捕台大師生必須經過校長批准。他
甚至警告當時台灣警備總司令部司令彭孟緝:「
若有學生流血,我要跟你拚命!」
這畢竟是傅校長捍衛民主自由的個人態度
師大謝東閔校長卻親自帶著警察進入校園,逮捕
為數不少的師生。
從歷史來看警察沒有不得進入校園
回歸到現代 倘若警察沒有公文不得進入校園
如果發生刑事案件或者火警、緊急事件,警察
都不得進入校園?顯然是錯誤的
更好死不死
板主求學時就親身遇過數次警察進入校園事件
,其中一起還跟我同學有關,處理到不想處理
根本沒有不得進入校園這種荒謬的事情。
八卦板是電子布告欄,板主是義務管理者,我
不是司法機關,無罪推定僅為概念並不能拘束
板主針對看板秩序管理採取無罪推定,對於內
容不當,有重大謬誤的文章,縱然我尊重他的
政治立場,我還是會刪除這篇文章,避免萬一
有人誤認警察不得進入校園,結果發生問題才
來哭哭。
最後如同那時候文章說的 這種妨礙公務玩不完
新聞都有報了都被移送妨礙公務 我就不貼新聞
了 要看自己google 回到無罪推定 你發現問題
了嗎?
※ 引述《zxciop741 (頭比啞鈴硬)》之銘言:
: ※ 引述《staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))》之銘言:
: : 標題: Re: [問卦] 為何桶友善中國人 realtw卻沒事?
: : 時間: Thu Apr 6 11:34:09 2017
: : 拜託 228的板標227下午就改了
: : 我懶得去噹他不實言論 不然黃重諺原本有加他臉書的樣子
: : 後來就沒了 總統府敢說什麼嗎? 正面看待? 敢說沒錯嗎?
: : 賣鬧阿 這種擺到國外去也只是給老外笑而已
: : 刪文在八卦板本來就是正常的
: : 要搞轉型正義先去看看老外怎麼玩的 外面的世界很大
: : 不要搞到像以巴屯墾區衝突一樣世仇難解 這種拆銅像手法
: : 跟屯墾區衝突一樣 不知道自己去翻一翻
: : → staff23: 你不會google 德國 轉型正義 或南非 轉型正義 04/06 11:48
: : → staff23: 古巴也有 但是不是主流 中東就別講了 還在戰亂 04/06 11:49
: : → staff23: 我們不是民主法治國家? 然後跑去人家家裡 拆人家的私產? 04/06 11:50
: : → staff23: 高喊去威權 轉型正義? 04/06 11:51
: : → staff23: 我管不到他 但我能管的是八卦板文章 所以我刪了 04/06 12:06
: : → staff23: 依板規阿 板主裁量拳 04/06 12:16
: 228當天 staff23你發了3篇文章
: #1Oj5ql4I (Gossiping)https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488215343.A.112.html
: #1Oj6gnIW (Gossiping)https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488218801.A.4A0.html
: 最後一篇 被某板主
: 依為了你好這條板規刪文
: 現在看不見了
: 當初我有備份 不過我忘記存到哪了
: 我雖然投票沒投給反同大將 但我這次敬佩他
: 至少承認自己的過錯 會看大家的推文檢討
: 這就值得讚許 未來再參選我會考慮投給他
: 好 我們再來說轉型正義的問題
: 等等 錯了
: 我們先來談
: 你說的 本板不鼓勵違法犯罪實況轉播發文者並沒有違反法律文章只有刪除
: 你依照本板板規
: 第八條:〔法律之規範〕
: 1.違反中華民國法律、批踢踢站規。
: 無罪推定有沒有聽過?
: 中華民國刑事訴訟法第一百五十四條,該條第一項規定
: 被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。
: 同條第二項規定,犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實。
: 這意思是什麼你懂嗎?
: 你不是法官
: 就算是現行犯 還沒被審判之前 都認定為無罪
: 我們不知道這件官司 到現在是怎樣了?
: 如果真的被告真的有罪 遭判刑處罰
: 再來刪那篇直播 無話可說
: 被老外笑不行 所以就刪文?
: 家家有本難念的經
: 每個國家發生的事情都不一樣
: 每個國家經歷的歷史都不一樣
: 每個國家的轉型正義都不一樣
: 舉個例子
: 某天 你和你家人們在公共場合搭電梯時
: 突然噗~一聲
: 家人之中 有人放聲響屁
: 慘了 放屁就算了 還不小心拉屎在上面
: 如果你是旁觀者 一定竊笑阿
: 但它是你的家人 就算被笑 還是家人
: 還是處理阿
: 被老外嘲笑不行?
: 是那個老外有問題吧?
: 希特勒蠟像如果在以色列境內出現
: 猶太人放火燒掉
: 會被笑?
: 沒人敢笑吧
: 以巴衝突 跟 蔣委員長很類似?
: 一個乞丐趕廟公
: 一個鳩佔鵲巢還極權統治
: 拆了蔣公銅像 會跟誰引起仇恨
: 好 就算會好了?
: 會變世仇?
: 30年後 9.2 死光光了 還會有人出來吠?
: 每個國家經歷的歷史都不一樣
: 不要混為一談
: 這篇staff23回文的話
: 回文時間最後一位推文者
: 我給稅後2000p
: 首推稅後150P 接下來每10推50P
: 發到我沒錢
: 推文不算
: 反正亂打的 內容可以指教改進
作者: phaq (廢客)   2017-04-08 11:05:00
蘇溫永好像有被判刑
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2017-04-08 11:27:00
顏色對了就可以, 這樣你懂了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com