Re: [問卦] 為什麼美國可以直接打敘利亞?不用先宣戰?

作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2017-04-09 03:00:34
※ 引述《john5380 (john5380)》之銘言:
: 如題
: 一個民主國家對敘利亞發射了59枚飛彈
: 這算戰爭行為吧
: 為什麼美國沒有經過國會同意,也沒有事先通知敘利亞
: 更沒有在聯合國宣布
: 連開記者會宣戰都沒有
: 就直接打了
: 可以這樣嗎?人民有授權他動武嗎 @@"
: 有掛嗎 ob'_'ov
: 美帝太過分了,可以組美國包圍網了嗎
因為幾年前歐巴馬說過:
幹你媽的阿賽der 你敢用化武 拎北炸你全家
結果後來一堆照片顯示阿賽der確實用化武
歐巴馬:
我再說一次 不要用化武 交出化武 我真的會打你喔
這時的歐巴馬聲望正低
你知道我知道獨眼龍知道不可能這時參戰
尤其拿過和平獎
這時候阿賽der的老爸-俄國皇帝普丁說話了:
好啦 不要用化武喔 乖乖 阿賽der你交出來大家各退一步
然後就愉快的交出化武
過著和平幸福快樂的日子.......屁啦
事情根本沒那麼簡單
阿賽der政府軍就是有普丁罩
磷彈還是照丟
聽說支援的俄軍也有丟 但那是另一個故事
(可以google一下被這個打到會怎樣...)
所以這告訴我們什麼?
美國的紅線就是不使用化武 不然炸你全家
其實川普這點只是把歐巴馬說的實現
所以說左派的媒體其實不敢說太多
(畢竟歐巴馬在這點退讓惹)
只是俄國應該很驚訝 就是惹
大guy4這樣
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-04-09 03:01:00
原來如此
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-04-09 03:02:00
結果只有炸飛機 連掩體都沒事就全家裡面買飲料的冰箱被掀惹而已
作者: Xing97302 (幹古專用帳號粉絲)   2017-04-09 03:05:00
教主解4JingP
作者: julikeet5 (我愛聖文)   2017-04-09 03:05:00
不是說炸給晉平看的?
作者: sdflskj (超☆薯條)   2017-04-09 03:06:00
不懂為啥丟個磷彈畸形率會變高
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-04-09 03:08:00
大馬士革和阿勒坡跟聯合國合作的相關團體都進去調查了還不說大馬士革根本就是阿賽德的地盤,爆發毒氣戰後,大馬士革連續一週水源供應都成問題,阿塞德自己毒自己?
作者: kevin751231   2017-04-09 03:38:00
阿塞德就算只是在家睡覺,新聞也還是會報出政府軍使出不人道的手段
作者: a2654133 (ヽ( ・・)ノ)   2017-04-09 04:10:00
XDDDD 幽默給推
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-04-09 07:02:00
吱青:是炸敘利亞的支那基地

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com