Re: [問卦] 為什麼美國可以直接打敘利亞?不用先宣戰?

作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-04-09 04:14:49
※ 引述《cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)》之銘言:
: 因為幾年前歐巴馬說過:
: 幹你媽的阿賽der 你敢用化武 拎北炸你全家
: 結果後來一堆照片顯示阿賽der確實用化武
: 歐巴馬:
: 我再說一次 不要用化武 交出化武 我真的會打你喔
: 這時的歐巴馬聲望正低
: 你知道我知道獨眼龍知道不可能這時參戰
: 尤其拿過和平獎
: 這時候阿賽der的老爸-俄國皇帝普丁說話了:
: 好啦 不要用化武喔 乖乖 阿賽der你交出來大家各退一步
: 然後就愉快的交出化武
: 過著和平幸福快樂的日子.......屁啦
: 事情根本沒那麼簡單
: 阿賽der政府軍就是有普丁罩
: 磷彈還是照丟
: 聽說支援的俄軍也有丟 但那是另一個故事
: (可以google一下被這個打到會怎樣...)
: 所以這告訴我們什麼?
: 美國的紅線就是不使用化武 不然炸你全家
: 其實川普這點只是把歐巴馬說的實現
: 所以說左派的媒體其實不敢說太多
: (畢竟歐巴馬在這點退讓惹)
: 只是俄國應該很驚訝 就是惹
: 大guy4這樣
https://goo.gl/GHIy6T
你資訊要不要更新一下,2013年後來的UN調查認為用化武的是反抗軍,然後故意要
栽贓在阿薩德頭上耶。上面是英國每日郵報的報導
為什麼這次事件一堆人認為是false flag?因為就有前科了阿。結果同樣劇本重演
一次,主流媒體好像又集體失憶,完全無視之前是反抗軍自己作賊喊捉賊,又馬上
把矛頭指向政府軍,不覺得這整件事很荒謬嗎?
簡單說就甲乙兩個小孩打架,甲偷帶石灰結果傷到其他小孩,然後還誣賴是他對手
乙丟的,老師聽到了很生氣就處罰了乙。事後雖然發現是甲說謊可是沒人追究。現
在又第二次打架,又有人丟石灰,結果老師竟然馬上說一定是乙幹的,這甚麼神邏
輯?很簡單因為甲是老師偷偷養的私生子阿
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2017-04-09 04:15:00
阿就是需要一個名義而已 誰丟der重要嗎?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-04-09 04:15:00
美帝主義
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2017-04-09 04:16:00
因為歐罵罵 自己都講惹
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-04-09 04:16:00
作者: kevin751231   2017-04-09 04:37:00
妖魔化的程序已經完成了,多說無益
作者: hernest01 (呼吸中)   2017-04-09 04:49:00
USA!USA!
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2017-04-09 09:22:00
的確
作者: xiaohan85298 (gooduo)   2017-04-09 09:32:00
掌握輿論的重要性看到了嗎?指鹿為馬,把黑說成白都沒事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com