1.媒體來源:聯合報
2.完整新聞標題:
蔣友青昨婚宴 20天前士林地檢署替他「緩起訴」保密
3.完整新聞內文:
蔣友青昨婚宴 20天前士林地檢署替他「緩起訴」保密
2017-04-09 12:16聯合報 記者王宏舜╱即時報導
蔣家第四代蔣友青昨天辦婚宴，他所涉的妨害自由罪20天前才獲士林地檢署處分緩起訴，當時士檢以「兼顧被告權益及隱私」，拒提供相關訊息，也不說明緩起訴理由，對比他昨天開心結婚，引發爭議。
蔣先前因恐嚇美國學校，2014年12月26日被依恐嚇公眾罪判刑6月，得易科罰金，前年3月撤回上訴確定；但士檢後來偵辦妨害自由案，替蔣保密，承辦的主任檢察官吳昭瑩查了1年多，最後給蔣「緩起訴」。
目前司法改革國是會議如火如荼展開，第四分組「公開透明的司法」將起訴書公開、刑事判決書記載檢察官姓名列為子題。分組第二次會議中，法務部、司法院均贊成起訴書全面公開。也有法界人士認為偵查程序結束時，已無適用偵查不公開必要，起訴書、不起訴處分書或緩起訴處分書應讓民眾參考。
2013年8月起，蔣友青寄電子郵件恐嚇台北美國學校副校長，並在臉書留言已研發終極殺手藝術品、要殺掉72%的有錢人。他被依恐嚇危害安全、恐嚇公眾罪嫌起訴，士林地院判蔣6月徒刑確定。
2015年11月，台北美國學校寄發信件給家長、教職員，指「對學校不滿的學生透過 Facebook 威脅本校和某些教職員」，而此人被定罪、禁止接近學校後，22日又出現。台北市警方也為此表示，台北美國學校周邊24小時巡邏。
只是，3月20日蔣友青獲緩起訴，他究竟做了什麼，士檢以「被告要求保護個人隱私」為由拒說明，連緩起訴條件都不解釋，對照20天後「被告」幸福結縭，士檢的「保護個人隱私」說疑竇未減。
緩起訴的案件必定是被告與犯罪事實都已確認，只是暫時不予起訴，檢察官命被告遵守或履行一定事項代替提起公訴。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/2/2392296
5.備註: