Re: [新聞] 環保署長竟吃魚翅 李應元承認

作者: eddisontw (沙丘)   2017-04-10 10:59:50
好奇環保團體的人吃不吃牛排阿
一隻牛一天放屁的排碳
比一台休旅車還要多欸
不吃魚翅之外
牛排 牛肉 任何牛製品都不應該食用
牛奶也不能喝才對...
地球暖化原本是由人類自身而造成,至今英國科學家卻發現,牛羊這一類的反芻動物會製
造大量的甲烷,當牠們打嗝和放屁時,也都會增加溫室氣體排放,現在他們想要透過基因
改造或飲食的方式,讓牛羊們減少打嗝和放屁的次數。
瘤胃就是反芻類動物的第一個胃,像是牛羊馬等動物放屁、打嗝或是排泄物都含有大量溫
室氣體「甲烷」,所以現在英國科學家致力研究改善英國綿羊基因,希望能培養出少打嗝
少放屁的新品種綿羊。
至今已經有英國的生物科技業者打算將大蒜萃取物加入牛隻的飲用水,以減少牛隻消化系
統中的細菌量,進而減少牛隻放屁。生技公司執行長威廉斯表示,大蒜已經是全球主要的
作物之一,每年全球大概都能生產150萬噸的大蒜,如果要用這方法降低甲烷,在供應上
不會有任何問題。
一隻牛一天打嗝和放屁所釋出的甲烷,其實比一台休旅車所排放的廢氣還要高出許多,所
以科學家才會先對牛羊們先下手,減少地球暖化。但有人擔心,牛隻如果吃大蒜,會不會
使牠們的牛奶和肉質產生怪味道。
※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言:
: 蘋果
: 環保署長竟吃魚翅 李應元承認:深自警惕
: 資深媒體人蔡漢勳(溫紳)昨晚在自己臉書PO文「與李應元等政商人士餐敘,已許久沒吃過
: 魚翅」,還PO出魚翅照片,雖然隨後將該文撤下,但已引發環保團體憤怒複製轉貼,痛批
: 環保署長李應元竟然用魚翅宴客
: 李應元今天上午出席環保署的海洋淨灘活動記者會前,接受媒體訪問時承認有吃魚翅,但
: 他不是主人、也不是主客,遲到20分鐘才出席聚會,魚翅已經擺在桌上,他自己曾有一度
: 猶豫,但得承認的確是吃了,未來會自我期許、深自警惕。李應元說,蔡漢勳的PO文讓外
: 界有些誤解,他不是昨天中午聚會的主人,也不是主賓,是一位陳先生邀請一位共同朋友
: 、從美國回來的黃先生,他應邀出席但遲到20分鐘。李應元說,他個人不會去點魚翅,家
: 人也一樣,將來出席任何場合都會主動提醒,不要吃魚翅,也不要點這類餐點,謝謝環團
: 的善意提醒,未來一起守護地球,是他一致一向不變的目標。李應元吃魚翅的事情,昨晚
: 在臉書傳開,環團還設計漫畫KUSO他,台灣護樹團體聯盟發起人張美惠痛批李應元,身為
: 環保署長,卻做非常壞的示範。
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170410/1094616/
: 環保署長吃魚翅
: 勞動部長壓勞工
: 各司其職啊
: 一度猶豫.....那是想到什麼決定吃了?
作者: pyooyp (埒内)   2017-04-10 11:00:00
魚翅署長加油!!
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2017-04-10 11:00:00
乖乖幫主子護航哦
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2017-04-10 11:01:00
就跟勞動部長照顧資方是同樣道理
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-04-10 11:01:00
英國科學家卻發現<- 這句話讓後面講的變成廢文了
作者: jim66356 (搖尾巴)   2017-04-10 11:01:00
五樓每一分鐘都打嗝放屁是英國嗎 我記得是美國欸
作者: pote85712 (母豬寶寶)   2017-04-10 11:03:00
蒜味牛排
作者: bigtree520 (大樹)   2017-04-10 11:03:00
你有搞清楚為甚麼不要吃魚翅嗎?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-04-10 11:04:00
目前溫度升高並沒有一個很標準的解釋
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-04-10 11:08:00
所以?
作者: diefishfish   2017-04-10 11:08:00
為甚麼不要吃魚翅,原因清楚嗎?
作者: jerrey (TO Heart)   2017-04-10 11:08:00
附文獻好嗎?
作者: YCL13 (靜默)   2017-04-10 11:09:00
完全狀況外就不要來丟臉了
作者: ilovelol (我愛英雄聯盟)   2017-04-10 11:09:00
不要拿白癡吃素那套出來唬人 paper數據交出來
作者: Kydland (RBC)   2017-04-10 11:13:00
不吃魚翅是因為 漁民只把該部位取下來 然後把鯊魚再丟回海裡
作者: icar   2017-04-10 11:14:00
不吃魚翅,是因為虐待動物吧
作者: Kydland (RBC)   2017-04-10 11:16:00
當然 吃牛肉也是殺生沒錯 但屠宰業並沒有只取想要的部分這兩者是不同的
作者: sixf0ld (coldrain)   2017-04-10 11:18:00
魚翅跟碳排放是不同種問題
作者: Kydland (RBC)   2017-04-10 11:18:00
全世界先進國家很多都立法捕殺鯊魚或販賣魚翅就連中國政府都頒布行政命令約束
作者: jcto04 (泡泡糖)   2017-04-10 11:22:00
保育物種和碳排放是兩回事好嗎
作者: hugr86 (sho)   2017-04-10 11:51:00
垃圾民進黨 沒救惹
作者: shihchenhung (......)   2017-04-10 11:51:00
對對對,那算算台灣人每人每天平均碳排放是不是要禁止生育才對?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com