[新聞] 神奇雷射武器 美軍逼近實用化

作者: gn01948540 (阿肥)   2017-04-11 08:21:02
http://m.cna.com.tw/news/firstnews/201704110004.aspx
長久以來一直被認為只存在於科幻小說中的神奇雷射武器,雖然其威力尚未達到電影般戲
劇化,但美軍終於逐步逼近雷射武器的實用化。美國海軍自2014年起在運輸艦龐賽號配備
30千瓦級雷射砲,展開試驗運用。(圖取自美國海軍網www.public.navy.mil)
長久以來一直被認為只存在於科幻小說中的神奇雷射武器,雖然其威力尚未達到電影般戲
劇化,但美軍終於逐步逼近雷射武器的實用化。美國海軍自2014年起在運輸艦龐賽號(圖
)配備30千瓦級雷射砲,展開試驗運用。(圖取自美國海軍網站 www.public.navy.mil)
(中央社東京10日綜合外電報導)長久以來一直被認為只存在於科幻小說中的神奇雷射武
器,雖然其威力尚未達到電影般戲劇化,但美軍終於逐步逼近雷射武器的實用化。
法新社和日本時事通信社報導,軍火和防衛巨擘波音(Boeing)、洛克希德馬丁(Lockhe
ed Martin)、諾斯洛普格拉曼(Northrop Grumman)和雷神公司(Raytheon),一齊為
美國國防部研發雷射武器試製品。
美國海軍自2014年起在運輸艦龐賽號(USS Ponce)配備30千瓦級雷射砲,展開試驗運用

洛克希德馬丁也剛發表60千瓦級雷射武器,美國陸軍卡車很快就會搭載此雷射武器,試驗
用來摧毀迫擊砲和小型無人機等。據洛克希德馬丁相關人士表示,此雷射武器能以雷射光
束集中照射數秒內,擊落500碼(約460公尺)外無人機。
華盛頓智庫戰略與預算評估中心(CSBA)資深研究員岡辛格(Mark Gunzinger)表示,據
信數年內威力更強大的逾150千瓦試製品就可望登場。擁有這類雷射武器,就可能用來瞄
準和擊落飛彈。
岡辛格指出,美軍特種部隊期盼至2020年以前,能在AC-130地面攻擊機試驗性搭載這種武
器系統。據信美軍也可望於6至8年內,使用逾300千瓦雷射武器系統。擁有那種程度的威
力,就能從正面擊落來襲飛彈。如此一來,現實將可趕上科幻小說的情節。
此外,美軍也在檢討於高空飛行無人機配備雷射武器,倘若能實現,就具備於彈道飛彈發
射後馬上予以擊落的能力。
對軍方而言,雷射武器的另一優勢是,它是幾乎可無限制使用又價廉的武器。與需要砲彈
的傳統火砲不同,只要能確保電量,雷射砲就可無限制使用。
岡辛格指出,戰門機搭載時更能發揮雷射武器的威力,理由是能無限保有防禦敵方飛彈的
射擊能力。「無需返回基地補充武器,也能補給燃料,宛如搭載幾乎無限彈倉,能持續進
行作戰。」1060411
評:吳立委能解套了,國軍快去美國求他們給技術吧
作者: gaym19 (best689tw)   2016-04-11 08:21:00
破滅魔劍
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-04-11 08:22:00
星際大戰都是真的理論上最強的飛彈防禦系統應該是雷射炮
作者: bruce1119 (dapigoo)   2017-04-11 08:22:00
黃某:
作者: jumpdog5566 (跳狗)   2017-04-11 08:22:00
吳焜裕先知
作者: estupid (For What)   2017-04-11 08:23:00
蓋塔逼姆~~~~
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-04-11 08:23:00
因為光速才夠快
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2017-04-11 08:23:00
只要能確保電量
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-04-11 08:23:00
戰門機
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-04-11 08:23:00
廢物,射不穿霧霾有屁用
作者: newdoing (新作風)   2017-04-11 08:24:00
以後要配行動電源
作者: mecca (咩卡)   2017-04-11 08:24:00
你又沒有要侵略中國 在意霧霾要幹嘛??
作者: linder (度己以繩,接人用抴)   2017-04-11 08:25:00
臺灣國防為防禦導向,一定需要雷射武器來防禦的~
作者: purplebfly (紫翔)   2017-04-11 08:25:00
無人機會停著不動,讓你照幾秒嗎?
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-04-11 08:25:00
那神奇海螺勒?
作者: jimmycho   2017-04-11 08:25:00
龐賽號...
作者: awenracious (Racious)   2017-04-11 08:25:00
不用侵略,遠遠打殘他就好
作者: PONANZA (電王)   2017-04-11 08:26:00
但是駕駛員會累啊
作者: akqj098 (ak98)   2017-04-11 08:27:00
批判吳質詢天馬行空的記者真可悲
作者: a103232 (Lu涼涼)   2017-04-11 08:28:00
會累就換駕駛呀…
作者: nitvx (nitvx)   2017-04-11 08:30:00
外星人公司
作者: happy10000 (綠意痕跡)   2017-04-11 08:30:00
所以那位質詢臺質詢國防人員的,是有理的
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-04-11 08:31:00
https://goo.gl/UQj4T1 霧霾能防雷射武器
作者: happy10000 (綠意痕跡)   2017-04-11 08:35:00
那位卡提諾的記者有眼不識泰山,科技來自於天馬行空
作者: sogyal (引戰技能點滿)   2017-04-11 08:36:00
高耗能的短程武器 實用性堪慮
作者: yvonstaf (問妳自己為什麼不肯改變)   2017-04-11 08:37:00
是多厚的霧霾,才能防雷射?請問貴國有研究嗎?
作者: kixer2005 (可惡想__)   2017-04-11 08:42:00
光綾坦克OPOP
作者: AlbertEinste (Prometheus)   2017-04-11 08:51:00
民主共和萬歲!!!
作者: jazzinfuture (CoM)   2017-04-11 08:55:00
戰門機是什麼?
作者: isaacwu974 (退隱江湖摟)   2017-04-11 08:56:00
搭配核子反應爐,航母跟地面據點的電力幾乎用不完,別
作者: jazzinfuture (CoM)   2017-04-11 08:57:00
照無人機有什麼困難嗎?微調角度而已 又不是馬赫下翻轉
作者: isaacwu974 (退隱江湖摟)   2017-04-11 08:59:00
忘記電力只要接上一根電纜就能無止盡傳輸,所以美軍在空地上插一根電線杆,要耗多大代價才能耗光它電力?
作者: violacrystal (夏紫凝)   2017-04-11 09:20:00
光稜坦克
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員)   2017-04-11 09:22:00
三年前的新聞到底要多lag
作者: a1000359 (Capillaria hepatica)   2017-04-11 09:26:00
人家至少也是台大理組的立委ㄏ
作者: mukuro (把夢變為現實)   2017-04-11 09:27:00
光陵坦克
作者: hw1 (hw1)   2017-04-11 09:30:00
吳委員質詢的內容都有可能成真啊 只是他那個態度無法苟同
作者: thomaschion (老湯)   2017-04-11 09:32:00
破滅魔劍比較威,雷射太遜了
作者: h311013   2017-04-11 09:34:00
哪時候會出現電漿槍?
作者: david1230 (好難想)   2017-04-11 09:42:00
那大戰艦時代又要回來了 核子動力 多砲台大和 密蘇里們都要回來了
作者: rickyoyo8 (yoyo)   2017-04-11 09:48:00
鐵血真的傷觀眾傷的很深 ...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com