※ 引述《skn60694 (入聲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報 記者劉嘉韻／台北報導
: 2.完整新聞標題:
: 救生育率 學者：從教育著手
: 3.完整新聞內文:
: 台灣生育率連續多年在世界各國敬陪末座，前總統馬英九曾在公開場合表示「少子化是國
: 安問題」。雖政府鼓勵生育，也有企業祭出優於勞基法的產假「催生」，但學者認為，要
: 挽救生育率，應從教育著手，扭轉國人結婚、生育的觀念，讓年輕人不再認為結婚生子是
: 人生負擔。
: 曾於馬政府時期擔任政務委員，規畫多項鼓勵生育政策的人口政策專家、台灣大學社會系
: 教授薛承泰昨天表示，提高生育率關鍵在於「適齡」，然而統計顯示，台灣非婚生育比率
: 只有百分之四，亦即高達九成六是在婚姻狀態下生育，但受到高教普及等因素的影響，年
: 輕人自學校畢業後還要工作幾年才準備結婚，很多人邁入婚姻都已經超過卅歲，生孩子的
: 年齡自然跟著延後。
: 薛承泰舉例，國外的大學會提供「有眷宿舍」給女學生，讓他們在求學的同時也可以生養
: 孩子；但在台灣，卻沒有任何一所大學有類似作為，歐美人士認為求學、結婚與生子可以
: 在同一階段進行，但台灣人卻認為一個階段完成了才能進入下一階段，其實應鼓勵年輕人
: 在適當年齡就可以生育，不一定要等到學業、事業有成。
結果養不起小孩
害到的又是誰
不能給小孩比較好的生長環境
這只是害到下一代而已
: 「現代年輕人，玩寶可夢的比生孩子的還多。」薛承泰感嘆，很多人認為是大環境不好，
這什麼白癡比較
玩寶可夢跟生孩子到底什麼關係@@
兩者又沒互斥
是在講三小
: 薪水不夠養孩子，而造成生育率低，事實上很多高學歷、高經濟地位者卻沒有生小孩；但
很多 是多多?
要講數字 那怎不直接去問沒小孩的說 幹嘛不生
可以順便問那些沒結婚的 為什麼不結
我隨便掐指一算 就知道錢還是很大的問題
: 反觀上世紀中期、二次世界大戰後的經濟環境也不好，那個年代的婦女卻有高生育率，顯
: 示家庭經濟因素未必是不願生小孩的原因，而是觀念不同。
那個時候有台灣這種高房價?
更何況台灣有辦法像歐陸一樣每一家子有個一塊田自給自足?
: 他分析，以前的人把生小孩當做是希望，因此生小孩後拚了老命要把孩子養活，但現在可
: 能因教育太強調個人主義，使得年輕人認為生孩子是負擔而不願意生育。
生孩子是負擔
是因為養小孩要花的錢
更往前看 是結婚要花的錢就已經很高了
你以為每一對夫妻
都可以有兩個不機掰的家長可以不收聘金 不收嫁妝 不要求新人要買房子
然後還可以在夫妻都雙薪時 阿公阿嬤可以幫帶小朋友嗎
尿布是錢
奶粉是錢
之後上幼稚園也是錢
: 薛承泰認為，不論是否政府祭出生育獎勵誘因，或是企業提供較優的產假，仍抵不過年輕
: 人對於婚姻、生育觀念的改變，因此須在教育中讓年輕人明白「面對未來」而不是迴避承
: 擔責任，並理解生育是帶來希望，而不是為人生帶來負擔。
這種空泛的言論就免了
又不是在Jump連載
大人為了錢在奔走 小孩跟著受苦的那種家庭看過沒
多少人也是希望能夠成家 有個小孩
但是養不起 等到孩子出生後 上學了
他看到班上同學有炫目的鉛筆盒
有好看的書包 好玩的電動
"對不起爸爸媽媽沒有錢"
這種心酸 體會過沒?
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/11018/2397586
: 5.備註:
: ......
結論 不食人間煙火