作者:
iikate 2017-04-12 11:31:16民進黨政府搞了一個錢只給綠不給藍的「錢沾」計畫
民進黨縣市把錢全拿走，陸客也不來了，國民黨8縣市陪著苦哈哈
只顧自己選舉綁樁，讓台灣原地踏步，人民能接受嗎？
更可惡的是，民進黨的鄭文燦居然要水淹新北市
要在石門水庫建防淤積隧道把水庫的淤砂排到下游的新北市
過去颱風石門水庫排淤砂已經害新北市淹水好幾次了
這幾年烏來、新店、永和的淹水都是石門水庫造成的
爽了上游桃園市，苦了下游新北市
鄭文燦為了自己的政績，要害慘新北市的百萬居民，太可惡！
民進黨這樣搞新北市，賴清德還想來選嗎？
新北市民會接受嗎？ 絕對不會！
請所有關心新北市的民眾、立委一起站出來
對抗民進黨，罷免鄭文燦
幫高調！
國民黨團新聞稿：
http://imgur.com/8PivBvQ
http://imgur.com/oEBMnwZ
作者:
perlone (無名小卒一個)
2016-04-12 11:31:00周瑜發動水攻
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2017-04-12 11:32:00........你講得很好笑欸，證據勒 =.=
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2017-04-12 11:32:00拔草看風向，給箭頭
作者:
kenny468 (爬文好ㄇ？)
2017-04-12 11:32:00可以領五百了
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2017-04-12 11:32:00你崩潰？
作者:
Kay731 (K少)
2017-04-12 11:32:00國民黨這種水準就安心了
作者: shiueyang (缺氧) 2017-04-12 11:32:00
石門水庫本來就不該排淤泥..根本就是打算圖利特定廠商
作者:
hunghat (小紅帽@@~)
2017-04-12 11:32:00喔
作者:
Arkadas (Arkadas)
2017-04-12 11:32:00很好，這可以傳到9.2長輩群組，速發。
作者:
EmeraldAZ (EmeraldAZ)
2017-04-12 11:32:00(′·ω·`)/★☆★☆★☆★☆★☆
作者:
waijr (時差13HR)
2017-04-12 11:32:00所以石門水庫不應該清淤嗎?
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2017-04-12 11:32:00新北淹掉最好 爛地方
作者:
arbwen (　)
2017-04-12 11:33:00XDDD
作者:
hunghat (小紅帽@@~)
2017-04-12 11:33:00國民黨就需要你這種人
作者:
CPer (CPer)
2017-04-12 11:33:00沒差先給dpp當選 在看看會不會淹
作者:
signm (sin)
2017-04-12 11:33:00？？？水庫清淤不都這樣
作者: polypress (polypress) 2017-04-12 11:33:00
看到KMT的文宣 我先打個問號先
作者:
sl11pman (å²ç²’æ™®)
2017-04-12 11:34:00國民黨在大陸好像水淹過不少百姓？台灣還有88水淹南部
作者: tyifgee (pttnoob) 2017-04-12 11:34:00
？？？？
作者:
gaym19 (best689tw)
2017-04-12 11:34:00不然要怎麼清淤
作者: aslanxxx (aslanx) 2017-04-12 11:34:00
這種程度你也敢發來八卦？
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2017-04-12 11:34:00石門水庫關新店烏來屁事？果然人一藍腦就殘
作者:
ed61432 (虱目魚)
2017-04-12 11:34:00幫高調！新北市民真可憐！
作者: recruit 2017-04-12 11:34:00
水計之書(?)
作者:
CPer (CPer)
2017-04-12 11:34:00像台南都不淹水的
作者: duncan5208 2017-04-12 11:34:00
可以用腦思考一下嗎？
作者:
eric112 (eric)
2017-04-12 11:34:00假新聞條款應該就是要對付這種的
作者:
signm (sin)
2017-04-12 11:34:00那很簡單阿，水庫都別清，我看誰先死
那請問馬英九執政時 給藍縣市一堆錢有做出什麼屁來?
作者:
Rsreturn (relly)
2017-04-12 11:35:00依阿扁的政績來說，我想民進黨比較會治水
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-04-12 11:35:00做人還是要講道理啦 以前桃園縣市沒清淤嗎...
作者: jrshiun (jrshiun) 2017-04-12 11:35:00
好好笑的文宣 烏來淹水是石門水庫的錯 笑死我了
作者:
ed61432 (虱目魚)
2017-04-12 11:35:00冥進黨政府真惡毒！
作者:
ilovelol (我愛英雄聯盟)
2017-04-12 11:35:00看到這麼智障的標題就知道黨工出沒
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2017-04-12 11:36:00颱風天排 土才不會積在河道阿
奇文共賞 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: a0187307 2017-04-12 11:36:00
水庫不清淤 難道要讓它廢掉嗎...
桃市府隨便宣傳個KMT反對石門水庫清淤 KMT以後在桃園
作者:
signm (sin)
2017-04-12 11:37:00那家水庫不這樣做的？
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-04-12 11:37:00這id全發白賊義的文
作者:
F0314 2017-04-12 11:37:00水庫要清淤泥不是常識嗎？
作者:
ed61432 (虱目魚)
2017-04-12 11:37:00可憐的新北市民！
作者:
TKC4062 (The dark knight)
2017-04-12 11:38:00........................
作者:
signm (sin)
2017-04-12 11:38:00這種造謠文我是覺得可以告啦
作者:
zien0223 (LazyCat)
2017-04-12 11:39:00上面沒蓋章也沒簽名不就隨你亂掰
作者: milkbread (milk) 2017-04-12 11:39:00
還新聞稿勒 原來是執業黨工唷 都被打臉了還不知恥
作者:
ed61432 (虱目魚)
2017-04-12 11:39:00新北市民好可憐！
作者: Charley2309 (Charley) 2017-04-12 11:39:00
黨工造謠計畫
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-04-12 11:40:00如果這邏輯會通的話，那大溪會先淹吧
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2017-04-12 11:40:00
烏來新店永和 是石門害的 哈哈哈哈
作者:
mecca (咩卡)
2017-04-12 11:41:00\笑死XDDDD
作者: milkbread (milk) 2017-04-12 11:41:00
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-04-12 11:42:00桃園縣長朱立倫就提過的計畫被新北市長朱立倫反對
作者:
ed61432 (虱目魚)
2017-04-12 11:42:00民進黨執政能有點良心嗎？
作者: milkbread (milk) 2017-04-12 11:43:00
原來2014是民進黨執政? 朱立倫是民進黨的?臉被打到腫歪了 自己的臉自己打
作者:
Kay731 (K少)
2017-04-12 11:43:00大漢溪淡水河原來可以淹到新店溪?
作者:
ed61432 (虱目魚)
2017-04-12 11:44:00幫高調
作者:
pepeboy (金Ａ)
2017-04-12 11:45:00又在亂扯了 腦袋是個很好用的東西 但是某些人沒有
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-04-12 11:45:00國民黨連抹黑都沒辦法 這種那麼好打臉的 莊瑞雄引2005年
真的那麼挺海豚，早就去政黑哇哇叫了，就只是個反串的
作者: minda (風) 2017-04-12 11:46:00
腦袋很重要
作者: gn00063172 2017-04-12 11:47:00
北七喔，用水平衡自清本來就比旱地挖沙有效率
作者:
ed61432 (虱目魚)
2017-04-12 11:48:00罷免鄭文燦 加油！
作者: BleuSaphir (飛舞的湛藍羽翼～) 2017-04-12 11:48:00
dpp絕對會比kmt會治水+1
我想知道一個海拔245M的水庫排砂,怎麼會造成一個海拔
作者: gn00063172 2017-04-12 11:49:00
而且烏新永...
500M的地方淹水,兩個地理位置水域不同就算了,請問一下
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-04-12 11:49:00
笑死人 不要排砂不要用水啊 看海岸線多快被侵蝕進來
作者:
ed61432 (虱目魚)
2017-04-12 11:50:00鄭文燦下台
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-04-12 11:50:00
自己烏來先管好再說
作者:
Moratti (哭哭)
2017-04-12 11:51:00噓不夠用