[爆卦] 鄭文燦要水淹新北市?

作者: iikate   2017-04-12 11:31:16
民進黨政府搞了一個錢只給綠不給藍的「錢沾」計畫
民進黨縣市把錢全拿走,陸客也不來了,國民黨8縣市陪著苦哈哈
只顧自己選舉綁樁,讓台灣原地踏步,人民能接受嗎?
更可惡的是,民進黨的鄭文燦居然要水淹新北市
要在石門水庫建防淤積隧道把水庫的淤砂排到下游的新北市
過去颱風石門水庫排淤砂已經害新北市淹水好幾次了
這幾年烏來、新店、永和的淹水都是石門水庫造成的
爽了上游桃園市,苦了下游新北市
鄭文燦為了自己的政績,要害慘新北市的百萬居民,太可惡!
民進黨這樣搞新北市,賴清德還想來選嗎?
新北市民會接受嗎? 絕對不會!
請所有關心新北市的民眾、立委一起站出來
對抗民進黨,罷免鄭文燦
幫高調!
國民黨團新聞稿:
http://imgur.com/8PivBvQ
http://imgur.com/oEBMnwZ
作者: perlone (無名小卒一個)   2016-04-12 11:31:00
周瑜發動水攻
作者: sevenzgod (7z)   2017-04-12 11:32:00
樓下9.2
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2017-04-12 11:32:00
........你講得很好笑欸,證據勒 =.=
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2017-04-12 11:32:00
拔草看風向,給箭頭
作者: kenny468 (爬文好ㄇ?)   2017-04-12 11:32:00
可以領五百了
作者: Rrrxddd (RRXD)   2017-04-12 11:32:00
你崩潰?
作者: Kay731 (K少)   2017-04-12 11:32:00
國民黨這種水準就安心了
作者: shiueyang (缺氧)   2017-04-12 11:32:00
石門水庫本來就不該排淤泥..根本就是打算圖利特定廠商
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-04-12 11:32:00
阿鬼...
作者: hunghat (小紅帽@@~)   2017-04-12 11:32:00
作者: Arkadas (Arkadas)   2017-04-12 11:32:00
很好,這可以傳到9.2長輩群組,速發。
作者: EmeraldAZ (EmeraldAZ)   2017-04-12 11:32:00
(′·ω·`)/★☆★☆★☆★☆★☆
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2017-04-12 11:32:00
糟糕 是水計!
作者: waijr (時差13HR)   2017-04-12 11:32:00
所以石門水庫不應該清淤嗎?
作者: upeo (時雨音高夜難眠)   2017-04-12 11:32:00
新北淹掉最好 爛地方
作者: remarkand (火柴小易)   2017-04-12 11:32:00
你是不是在反串啊 ?
作者: arbwen ( )   2017-04-12 11:33:00
XDDD
作者: goonholyup   2017-04-12 11:33:00
原來周瑜會水淹七軍
作者: jason222333 (發呆)   2017-04-12 11:33:00
新店淹水和石門水庫有關?
作者: hunghat (小紅帽@@~)   2017-04-12 11:33:00
國民黨就需要你這種人
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-04-12 11:33:00
真三國無雙膩?
作者: CPer (CPer)   2017-04-12 11:33:00
沒差先給dpp當選 在看看會不會淹
作者: pttmylove (風的行蹤)   2017-04-12 11:33:00
KMT
作者: signm (sin)   2017-04-12 11:33:00
???水庫清淤不都這樣
作者: OGCOGCOGCOGC (吉霸昏!!!)   2017-04-12 11:33:00
冥進洞真的是夠垃圾 又在亂搞...
作者: polypress (polypress)   2017-04-12 11:33:00
看到KMT的文宣 我先打個問號先
作者: sl11pman (史粒普)   2017-04-12 11:34:00
國民黨在大陸好像水淹過不少百姓?台灣還有88水淹南部
作者: tyifgee (pttnoob)   2017-04-12 11:34:00
????
作者: arsonlolita (XJ87)   2017-04-12 11:34:00
哈哈哈哈
作者: gaym19 (best689tw)   2017-04-12 11:34:00
不然要怎麼清淤
作者: aslanxxx (aslanx)   2017-04-12 11:34:00
這種程度你也敢發來八卦?
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2017-04-12 11:34:00
石門水庫關新店烏來屁事?果然人一藍腦就殘
作者: ed61432 (虱目魚)   2017-04-12 11:34:00
幫高調!新北市民真可憐!
作者: recruit   2017-04-12 11:34:00
水計之書(?)
作者: CPer (CPer)   2017-04-12 11:34:00
像台南都不淹水的
作者: duncan5208   2017-04-12 11:34:00
可以用腦思考一下嗎?
作者: TIGER228 (老虎仔)   2017-04-12 11:34:00
這篇是黨工文?
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-04-12 11:34:00
作者: shane1207 (Li)   2017-04-12 11:34:00
你說高譚市嗎?
作者: eric112 (eric)   2017-04-12 11:34:00
假新聞條款應該就是要對付這種的
作者: signm (sin)   2017-04-12 11:34:00
那很簡單阿,水庫都別清,我看誰先死
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-04-12 11:35:00
那請問馬英九執政時 給藍縣市一堆錢有做出什麼屁來?
作者: Rsreturn (relly)   2017-04-12 11:35:00
依阿扁的政績來說,我想民進黨比較會治水
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-04-12 11:35:00
做人還是要講道理啦 以前桃園縣市沒清淤嗎...
作者: jrshiun (jrshiun)   2017-04-12 11:35:00
好好笑的文宣 烏來淹水是石門水庫的錯 笑死我了
作者: ed61432 (虱目魚)   2017-04-12 11:35:00
冥進黨政府真惡毒!
作者: ilovelol (我愛英雄聯盟)   2017-04-12 11:35:00
看到這麼智障的標題就知道黨工出沒
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2017-04-12 11:36:00
颱風天排 土才不會積在河道阿
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2017-04-12 11:36:00
崩潰喔?
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2017-04-12 11:36:00
黨工造謠帶風向囉~~
作者: asstitle (ass)   2017-04-12 11:36:00
奇文共賞 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: a0187307   2017-04-12 11:36:00
水庫不清淤 難道要讓它廢掉嗎...
作者: hahahank (haha)   2017-04-12 11:37:00
烏來旁邊是翡翠水庫 柯p下台拉
作者: asstitle (ass)   2017-04-12 11:37:00
桃市府隨便宣傳個KMT反對石門水庫清淤 KMT以後在桃園
作者: signm (sin)   2017-04-12 11:37:00
那家水庫不這樣做的?
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2017-04-12 11:37:00
反串也看不出來,a一下id很難嗎?
作者: kolod546 (kolod546)   2017-04-12 11:37:00
這id全發白賊義的文
作者: F0314   2017-04-12 11:37:00
水庫要清淤泥不是常識嗎?
作者: ed61432 (虱目魚)   2017-04-12 11:37:00
可憐的新北市民!
作者: TKC4062 (The dark knight)   2017-04-12 11:38:00
........................
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-04-12 11:38:00
石門水庫剛好是當初KMT破壞水土保持的代表作
作者: signm (sin)   2017-04-12 11:38:00
這種造謠文我是覺得可以告啦
作者: asstitle (ass)   2017-04-12 11:38:00
不要噓啦 這篇要高調推到爆
作者: zien0223 (LazyCat)   2017-04-12 11:39:00
上面沒蓋章也沒簽名不就隨你亂掰
作者: hahahank (haha)   2017-04-12 11:39:00
新店 永和也是翡翠水庫下遊 科科
作者: milkbread (milk)   2017-04-12 11:39:00
還新聞稿勒 原來是執業黨工唷 都被打臉了還不知恥
作者: ed61432 (虱目魚)   2017-04-12 11:39:00
新北市民好可憐!
作者: Charley2309 (Charley)   2017-04-12 11:39:00
黨工造謠計畫
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-04-12 11:40:00
如果這邏輯會通的話,那大溪會先淹吧
作者: robinyu85 (台灣萬歲)   2017-04-12 11:40:00
烏來新店永和 是石門害的 哈哈哈哈
作者: mecca (咩卡)   2017-04-12 11:41:00
\笑死XDDDD
作者: milkbread (milk)   2017-04-12 11:41:00
http://tinyurl.com/n7y84oc 對拉 新北市民好可憐
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-04-12 11:42:00
桃園縣長朱立倫就提過的計畫被新北市長朱立倫反對
作者: ed61432 (虱目魚)   2017-04-12 11:42:00
民進黨執政能有點良心嗎?
作者: milkbread (milk)   2017-04-12 11:43:00
原來2014是民進黨執政? 朱立倫是民進黨的?臉被打到腫歪了 自己的臉自己打
作者: Kay731 (K少)   2017-04-12 11:43:00
大漢溪淡水河原來可以淹到新店溪?
作者: ed61432 (虱目魚)   2017-04-12 11:44:00
幫高調
作者: pepeboy (金A)   2017-04-12 11:45:00
又在亂扯了 腦袋是個很好用的東西 但是某些人沒有
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-04-12 11:45:00
國民黨連抹黑都沒辦法 這種那麼好打臉的 莊瑞雄引2005年
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2017-04-12 11:45:00
真的那麼挺海豚,早就去政黑哇哇叫了,就只是個反串的
作者: minda (風)   2017-04-12 11:46:00
腦袋很重要
作者: gn00063172   2017-04-12 11:47:00
北七喔,用水平衡自清本來就比旱地挖沙有效率
作者: ed61432 (虱目魚)   2017-04-12 11:48:00
罷免鄭文燦 加油!
作者: BleuSaphir (飛舞的湛藍羽翼~)   2017-04-12 11:48:00
dpp絕對會比kmt會治水+1
作者: harkk2001 (大豬頭祝妳幸福)   2017-04-12 11:48:00
我想知道一個海拔245M的水庫排砂,怎麼會造成一個海拔
作者: gn00063172   2017-04-12 11:49:00
而且烏新永...
作者: harkk2001 (大豬頭祝妳幸福)   2017-04-12 11:49:00
500M的地方淹水,兩個地理位置水域不同就算了,請問一下
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-04-12 11:49:00
笑死人 不要排砂不要用水啊 看海岸線多快被侵蝕進來
作者: ed61432 (虱目魚)   2017-04-12 11:50:00
鄭文燦下台
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2017-04-12 11:50:00
昨天新聞不是說計劃內有新北,這篇造謠帶風向。
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-04-12 11:50:00
自己烏來先管好再說
作者: harkk2001 (大豬頭祝妳幸福)   2017-04-12 11:51:00
你住的地方水會往上淹喔? 地理物理都不好是怎樣?
作者: Moratti (哭哭)   2017-04-12 11:51:00
噓不夠用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com