我覺得你的論點很聰明
如果聯合航空的律師搞不好會採用這個觀點來躲避
這就是為何醫師要找大牌的律師
因為大牌的律師要解決這種處理
不然大牌律師是請假的喔
至於避免聯航這樣搞的手段也有很多
例如去航警的自治團體 先做一些前置工作
讓聯航不能這樣玩 或是要這樣玩會死得更慘
畢竟 如果聯航這樣搞 會得罪整個美國航警
得罪航警 聯航在美國還要混嗎？
大牌律師會大牌就是手段很多
而且千變萬化 搞不好 現在聯航的財報都被審閱了
此外 聯航還有一個缺點是
他是公開發行的公司 公開發行的公司要揭露相當多的資訊
這些資訊都會被律師使用
※ 引述《cunankimo (F5)》之銘言：
: 打人拖人的是航警
: 聯航只是請航警將乘客請下機 並沒有叫航警打他
: (不然請舉證 聯航有叫航警打乘客拖乘客)
: 然後航警自己也賠不起天價賠償
: 最後不了了之