裕隆汽車的效能不好是事實..
一家老企業的產品一直做不好..老闆確實有問題..
哥雖然對車子的了解有限..但也知道汽車綜合技術含量很高..
除了引擎這個核心技術之外..其他各項系統的整合技術也相當複雜
裕隆的技術與研發能力不足..註定做出來的車子缺乏競爭力
就像台灣的DRAM產業一樣..沒自己技術只靠授權終究只有挨打的份
但是裕隆不行..一堆人趁機來酸KMT就太政治化..
要說扶植..台積電也算是KMT扶植的..提供不少租稅的優惠..
但每次講到台積電的成功..很多人就會忽略張忠謀與KMT的功勞..
故意扯成是底下員工與台灣人的努力..甚至還有人說不需要第二個台積電..
既然如此裕隆的失敗怎麼不會說是全體員工的競爭力不足..
台灣人就是不如日本與韓國的認真與拼勁?