※ 引述《worlddragon (風 )》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:12次產檢未發現女嬰缺手腳 婦人求償816萬敗訴
: 3.完整新聞內文:
: 林姓婦人懷孕期間至新北市一間婦幼聯合診所進行12次產檢，醫師均回「胎兒很健
: 康」，最後她生下1名僅有左腳的女嬰，提告指控診所陳姓院長，檢方已處分不起訴；
: 林婦再向診所求償816萬餘元，新北地院認為，超音波不見得能察覺胎兒肢體異狀，
: 院長診斷處置符合醫療常規，昨天判決林婦敗訴。
: 判決指出，林婦提告表示，2013年1月間得知懷孕後，開始到這間婦幼診所接受產檢，
: 前後共12次，每次問診僅有短短5分鐘；詢問院長時，對方都回答：「胎兒十分健康」，
: 但8月剖腹生下女兒，卻見她只有左腳。
: 林婦要求診所提供產檢拍攝的超音波影像檔，發現全長僅有4分48秒，每次產檢超音
: 波影像檔僅有19秒，與一般孕婦拍攝超音波每次約15分鐘有落差；她認為已經有多張
: 超音波影像檔可看出胎兒畸形，診所的疏失造成女兒一生都要受人照顧，應賠償她766萬
: 餘元、賠償女兒50萬元，共816萬餘元。
: 陳姓院長出庭表示，林婦在診所產檢12次，依國健署規定僅能提供一次免費超音波檢
: 查，但林婦每次來產檢，診所都免費幫她做超音波檢查，產檢過程並未發現胎兒異常，
: 女嬰是先天性肢體不全症，屬不明原因的先天性疾病。
: 醫事審議委員會鑑定結果指出，常規超音波能檢查出35到56%胎兒有無異常狀況，高
: 層次超音波可檢查出80%以上，但並非所有胎兒的先天性異常皆可藉由產前超音波檢查
: 發現，本案因常規超音波檢查並未發現異狀，未進行高層次超音波檢查符合醫療常規。
: 法院依據鑑定結果，認為診所並沒有產檢疏失，林婦也無法提出其他證據能證明診
: 有醫療過失，駁回林婦聲請。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7321/2401852
: 5.備註:
: 當醫生好像蠻容易被告...
小弟內人兩胎產檢時，小弟有幸每次都能全程陪同...
先分享一下自己的經驗：
一般人聽到超音波連GG都看得到，為什麼看不到手腳，都會覺得很扯
胎兒超音波並不像拍X光，病人拿掉所有的飾品干擾、脫掉自己的衣服(換上檢查袍)
立正站好後，挑個最理想的姿勢，把每根骨頭拍得一清二楚
如果是這種檢查方式，不要說少一隻手，連少一截手指頭的骨頭都應該可以看得出來
產檢超音波最大的差別就是：胎兒在媽媽肚子裡並不是大字型躺好好的讓產科醫師檢查
而是縮成一團，手捂著臉、抱著腳、甚至混著胎盤、纏著臍帶、躲在母體的訊號下。
當時產檢兩胎都有做過高層次跟4D，其中就有因為胎兒姿勢不佳，要改天再來。
(高層次是進階產檢，就是為了用來減少一般超音波產檢的盲點，比如這個新聞的個案
，雖然不是完美，也比一般超音波好多了；至於3D/4D是純粹給準爸媽紀念好玩用的)
一般的超音波成像如同切西瓜，(但是可以無限重覆切)
切了許多片之後，醫師再挑幾個重要的角度來判斷
如果羊水太少(不但胎兒的活動空間縮小，水也有利超音波呈現->所以有時要喝水漲尿)
或胎兒的姿勢較特別，一般超音波的盲點就會特別多。
電影或廣告中的完美人型的胎兒超音波，根本就是理想版，
有些時候整個超音波的畫面，就是大圈圈套小圈圈，然後中間有大小不等的亮點...
至於一般超音波跟高層次超音波的差別，大概就是一碗生米跟滿漢全席的差別吧
自己陪家人經過兩胎的產檢，才知道台灣投入在產科的資源少得可憐/可笑：
台灣婦產科的一般產檢超音波，九成基本上已經是醫師的免費服務了。
因為健保在整個十次產檢中，只給付一次「一般超音波」。
蘋果日報：「政府管太多：超音波產檢 健保僅給付1次」 http://0rz.tw/JqBfE
而且只給付350元，如果要增加為兩次，國健署的回答是：「無財源」....
(根據新聞報導：當時國民健康署署長是邱淑媞...)
台灣一年約20萬的新生兒，就算加上估計約40萬的墮胎共60萬人次好了
一年花個2億元，讓孕婦多做一次350元，最簡單的超音波都沒有錢!!!
如果真的把「台灣之子」當成台灣國力重要的資源，就算30萬個孕婦做高層次
(不小心懷孕根本不想生的，直接去墮胎的用不到)
一年經費約10億，可以減少多少家庭一輩子的負擔，或整個社會成本的支出。
有時在想：台灣一年一堆十億百億來算的年金、補助，甚至洗腎、C肝治療都億來億去
對下一代好一點是那麼困難?? (胎兒沒選票、準父母至少有一、兩票吧)
還是因為「反正產科醫師現在都免錢在做了，健保樂得輕鬆，幹麻還要給付?」
「一般超音波就很好了，如果產檢醫師怕糾紛，能免費幫產婦做高層次超音波更好?」
有時都不禁會想：會不是又是某些團體因為不贊成墮胎，所以不希望推動這些產檢
(產檢有問題，通常就是要考慮留不留下來了