看完這篇主題目前的回文跟推文，
有些不知道實際狀況的在那邊說幹話
我跟女朋友至少去過三家以上診所檢查
固定去高雄長庚，小港安生，其他家隨機看沒記
除了高雄長庚，一般婦產科醫院只要付掛號費就會幫妳做超音波
然後會跟你說明小孩的狀況，性別會很迴避式的回答因為法律規定不能說
照超音波初期都是看心跳，到比較後期會告訴你這是小孩什麼部位，
看頭圍手跟腳是否健全，還會算指頭給妳看
一開始我也不知道健保只有補助一次超音波，是後來長庚的醫師
跟我們說後續安排的是免費做的，健保只有補助一次，
醫師為了了解寶寶狀況，才安排我們照超音波，
而我們在安生檢查時，醫師某次還開了3D給我們看寶寶狀況，
還會印超音波照片給我們。
"小孩只有左腳說超音波檢查不出來，幾乎不可能"
報導中的可能中後期只去同一間檢查，後期就算開始發現狀況不對了
醫師就算告訴你孩子有狀況又能如何，增加自己賠錢機率？
採取迴避式回答的機率很高
所以奉勸各位千萬不要醫師說什麼就是什麼，要多找幾間醫院確認，
醫生是人不是神，當發現需要背負責任時，故意不跟你說你也不知道
他沒有義務挖洞給自己跳，醫生會勝訴不意外。
孩子是自己的不是醫生的。
※ 引述《worlddragon (風 )》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:12次產檢未發現女嬰缺手腳 婦人求償816萬敗訴
: 3.完整新聞內文:
: 林姓婦人懷孕期間至新北市一間婦幼聯合診所進行12次產檢，醫師均回「胎兒很健
: 康」，最後她生下1名僅有左腳的女嬰，提告指控診所陳姓院長，檢方已處分不起訴；
: 林婦再向診所求償816萬餘元，新北地院認為，超音波不見得能察覺胎兒肢體異狀，
: 院長診斷處置符合醫療常規，昨天判決林婦敗訴。
: 判決指出，林婦提告表示，2013年1月間得知懷孕後，開始到這間婦幼診所接受產檢，
: 前後共12次，每次問診僅有短短5分鐘；詢問院長時，對方都回答：「胎兒十分健康」，
: 但8月剖腹生下女兒，卻見她只有左腳。
: 林婦要求診所提供產檢拍攝的超音波影像檔，發現全長僅有4分48秒，每次產檢超音
: 波影像檔僅有19秒，與一般孕婦拍攝超音波每次約15分鐘有落差；她認為已經有多張
: 超音波影像檔可看出胎兒畸形，診所的疏失造成女兒一生都要受人照顧，應賠償她766萬
: 餘元、賠償女兒50萬元，共816萬餘元。
: 陳姓院長出庭表示，林婦在診所產檢12次，依國健署規定僅能提供一次免費超音波檢
: 查，但林婦每次來產檢，診所都免費幫她做超音波檢查，產檢過程並未發現胎兒異常，
: 女嬰是先天性肢體不全症，屬不明原因的先天性疾病。
: 醫事審議委員會鑑定結果指出，常規超音波能檢查出35到56%胎兒有無異常狀況，高
: 層次超音波可檢查出80%以上，但並非所有胎兒的先天性異常皆可藉由產前超音波檢查
: 發現，本案因常規超音波檢查並未發現異狀，未進行高層次超音波檢查符合醫療常規。
: 法院依據鑑定結果，認為診所並沒有產檢疏失，林婦也無法提出其他證據能證明診
: 有醫療過失，駁回林婦聲請。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7321/2401852
: 5.備註:
: 當醫生好像蠻容易被告...