Re: [問卦] 徐重仁薪水其實很低,只是被媒體帶了風向?

作者: victorly (七號)   2017-04-14 15:45:20
※ 引述《rn940111 (卡比)》之銘言:
: 實質所得應該要用CPI做調整,CPI會每年調整basket權重與項目
: 2011 年為基期 -> 100
: 2016 -> 105.1
: 1981 -> 59.97
: 1977年的CPI->37.31
: 所以1977年的9000等價於2016年的 9000*105.1/37.71 = 25352
: 如果以一個28歲在早稻田拿到碩士的人來說,現在徐重仁拿這個薪水一定會被笑
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170414/1097457/
: 結果新聞教人用GDP直接算...我真的懷疑書唸到哪去了= =
: 9000大於當時平均人均GDP 25352卻小於人均GDP
: 原因:1. 人民平均消費力提昇 2. 現在的GDP灌水灌在消費之外的地方太多
: 如果是2 那就是賺到人口紅利的那些老人去投資的
: 結果通通給一個講錯話的扛了?
: 有沒有就只是徐重仁被嗜血的媒體帶風向的八卦?
姑且不管你的算法對不對
一個一進去就當總經理的人
對一個同樣是早稻田畢業
但是從基層幹起的人說
你跟我依樣努力
就可以跟我樣有成就了
這是白目還是搞不清楚狀況
作者: t00012 (第六天蛇王)   2017-04-14 15:46:00
跟我的小孩很乖一定是被朋友帶壞的觀念一樣
作者: squallhung (Squall)   2017-04-14 15:46:00
原PO帶風向失敗
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2017-04-14 15:47:00
我投白目一票
作者: stta   2017-04-14 15:51:00
被砍也不意外
作者: syuanling (LingEr)   2017-04-14 15:52:00
推 這是白目
作者: rn940111 (卡比)   2017-04-14 15:52:00
所以他的問題根本就是倚老賣老,終於有人講出來了= =
作者: chong17 (ken)   2017-04-14 15:55:00
新鮮人就能當總經理,超嗆的,薪水應該不低啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com