我們欠「道歉前的徐重仁」一個道歉
作者：Sam 吳欣鴻 2017.04.14
相關關鍵字：#徐重仁 #企業 #年輕人 #小確幸 #薪水 #重仁塾
http://tinyurl.com/mafzq8c
我不能理解，平常酸媒體酸到爆的酸民們，這次又再度被自己眼中的腦殘媒體操控了！
對於一位如此卓越又有高度的企業家，竟被社會集體踐踏，我氣極哀極！媒體一如既往亂
報，酸民一如既往狂酸，最悲哀的是，不見任何檯面上的大人物出來聲援，個個躲到天涯
海角，深怕被波及。
媒體這回只是通風報信的小人，凌遲徐重仁的，是可恥的酸民和冷眼旁觀的大人物們。
關於「年輕人蠻會花錢」
這段話我聽不出來哪裏有問題，別人不說，我就是ZARA大打折，三五千塊不手軟，但學學
文創一堂4200元的課程想了想還是沒報名的「年輕人」；每月手機必破千，990元的重仁
塾卻一堂也沒報過。
朋友圈中，我不是特例，FB的版面上，「好友」們的國外旅遊、高級餐廳照片沒少過，但
大家同時在喊「薪水低、案量少」……，即便這不是年輕人的全貌，但絕不是少數人吧？
徐重仁正在提醒年輕人不該耽溺小確幸，資源已經夠少了，卻還只用低比例來投資自己，
他認為低薪時代應該量入為出，一直懷抱著低薪的憂愁，明天薪水也不會突然變高，更該
好好投入工作。
這份擔心台灣社會飲鴆止渴的態度，何錯之有？
關於「第一份工作月薪九千」
酸民此刻倒是很認真做起功課，翻出當年物價水準、法定薪資等等來換算當年的九千相當
於現在多少錢云云。
早有媒體（如TVBS）的報導說「當年在日本的第一份工作換算成台幣大約是九千」，你用
台灣的物價水準和法定薪資是在搶著秀下限嗎？
我是沒認真到去查日本的物價水準和法定薪資，但是絕對高過這個水準，而且他是「早稻
田大學流通經濟碩士」，即便換算成現在薪資變成七萬也好、十一萬也好，都只是剛好而
已。況且，低薪社會是他造成的嗎？
關於「努力工作，老闆會看見」
年輕世代的問題，是教育制度、家庭、社會、經濟、文化、政治…的共業，病因之大之複
雜，不是我能輕易評論的，但徐重仁向年輕人對話，就如同醫生在面對流感病患，叮囑的
是如何服藥、如何休養，而不是在跟他談新型態病毒是如何形成的。
難不成他要告訴年輕人「算了吧！你老闆看到也不會幫你加薪的，擺爛就好」、「出國去
吧！反正你一輩子也買不起房的！」嗎？難不成真要年輕人自暴自棄？
父母給我爛種子、教育給我廢土壤、社會給我毒廢料，結果我是爛草莓，難道我們希望大
人來摸頭，告訴我們：「可憐的爛草莓，你們享受小確幸就好。」
說甚麼徐重仁這段話是慣老闆心態，他每月開辦的重仁塾宗旨為何？對象為何？請去看看
好嗎！（我知道你也許懶得GOOGLE，這裡放上連結）
徐重仁用他的方式在改善台灣低薪現況，反倒是常常對慣老闆低頭的我們，明明勞基法給
的保障已是最低標準，但每每慣老闆又使手段，你用了什麼方式改善這個現況？向公司反
映了嗎？向勞工局檢舉了嗎？上街頭抗爭了嗎？不就都是訴苦、抱怨完摸摸鼻子又上工，
你我為自身權益努力過甚麼？
我並不覺得台灣很糟，這裡是我的家園，很多不足不理想之處，我不是不會抱怨，只是不
願「只是抱怨」，喊著台灣是鬼島，卻不一同改善也不跳島…這樣的我們，才是和鳥政府
、慣老闆一起創造低薪社會的元兇！
徐重仁的道歉是縱容
發言當下是新書發表會後，記者的偶發提問，並不是針對這個議題做好周全準備的發言，
略有不周全之處，別說撻伐，連議論的價值都沒有！
再者，如果發言後沒有任何波瀾，徐重仁真的僅是因為年輕同事的提醒，而慎重其事的發
文道歉，我認為這絕對是超然的智慧。但是！！被糟蹋成這樣還道歉，我覺得只是商業考
量，讓經營者的企業責任凌駕社會責任之上，向理盲社會低頭，讓酸民贏得勝利。
台灣有糟有好，各國皆然，言論自由是必須的，但社會多數人或理盲、或鄉愿就不應該。
這次的言論會造成對立，是社會生了重病，重病我認為要送急診，而不是被子蓋起來就好
，他的道歉就是蓋被子，平息風波，卻無助治病。
我挺的是道歉前有社會責任的他，而不是為企業責任道歉的他，更鄙視推出道歉貼圖的奧
美小編。
昨天累了一天也氣了一天，花一小時發文就是期待盡一己之力，讓身邊的人有另一個思考
這次事件的角度。只要是出發點是善意，且對話的對象是年輕人，任何人出此言我都認同
。
會發文挺他，並非認為自己論點的就是真理，而是認同他對社會的付出、對大環境的努力
，更是我向理盲社會抗議的方式，我不想成為愛因斯坦口中毀滅世界的冷眼旁觀者。
我挺「道歉前的徐重仁」，我們更欠「道歉前的徐重仁」一個道歉！