Re: [新聞] 杜卡迪夫婦亡地上掙扎!大一子堅強奔走…

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2017-04-16 06:23:17
※ 引述《aeasyday (boyz)》之銘言:
: 容在下不引用原文而引用春上的話。在雞蛋與高牆之間,我永遠站在雞蛋這邊。
: 在心急如焚的家屬和公權力之間要站在家屬這邊黑警察 OK,但是在肇事雙方之間,
: 一下就吞下新聞的釣餌,一下就未審先判,枉為鄉民。
未審先審再判,才是鄉民啊,你鄉民成分太低了點....
: 我來說我做的夢。
: 肇事駕駛當天現場就承認移動現場,所以警方現場圖是有條件的紀錄並予以標注;
: 但這也成為家屬不滿的原因,喪親者的痛苦和憤怒四射不需其他理由。
: 但是看圖說話說肇事者移動車輛要是要滅證。想把病人搬到路肩安全陰涼處叫干擾
: 辦案,根本就是惡意爆發。
破壞現場就是干擾辦案,不然封鎖線拉假的?
滿地血跡與垃圾,掃掃美關不是很好?
: 肇事者是板模工人。偉大的鄉民和騎著重機看海的死者高水準的家屬視為常識的
: 急救原則和蒐證概念的缺乏要當成他們罪大惡極的證明根本太過。
幹,這種所謂的弱勢盾牌太多了。
報案...因為到處都有攝影機以及車上有撞擊痕,然後肇逃刑責不清。
當路段沒有攝影機,但是出入口路線可能有啊。
萬一遇上臨檢怎辦?
板模工人...科科,車禍這東西,不分貴賤誰都有可能發生,你以為工地
聊天能聊啥? 聊他媽的最新JIS標準、美國工程協會最新準則嗎?
當然是同事或者家人或者哪裡聽到的八卦啊!
不懂處理車禍? 聊天多聊些,報紙多看點,就知道眉角了啦。
車禍過沒有? 條子到現場,車子位置噴漆、拍完照後才准移車啦!
除非傷者可以自行移動,不然誰知道會不會反咬,當然等救護車。
然後,這年頭他用的是傳統行動電話,無法也不能、不懂拍照嗎?
呵呵
: 尤其肇事者當天親自報了案.兩位女眷在路旁陰涼處看顧女騎士。
是看活還是看死啊?
: 這幾天都是東森率先發表獨家相關新聞。當故事寫成孤兒的獨自努力時。其他人
: 透過這個渠道給警方施加壓力。影響輿情。干擾辦案。
: 只有重機家屬的聲音。另一肇的聲音呢?誰有話語權或誰的觀點被默認難道看不
: 出來嗎?
: 身為鄉民難窺全豹時就紛紛列隊加入高牆的一邊讓牆更堅不可摧。我還以為我在
: 別的論壇。
最好的謊話就是真假分陳的謊話。
有沒跨越雙黃線,這在車禍鑑定可是天差地別啊,呵呵....
要不是騎杜卡迪的是兩個上了年紀的,搞不好超速就出現了,而不是自摔.....
人家吃過的鹽可能比你吃的米多喔...
作者: flarecutter (flarecutter)   2017-04-16 07:00:00
說人家做工地不知者無罪就好像老人做壞事也可以掰生出來的時候還沒這條法律一樣好笑
作者: XYZ669538 (xyz)   2017-04-16 07:01:00
說人家做工地不知者無罪就好像"他只是個孩子"這句
作者: saskyblue48 (sablue)   2017-04-16 07:27:00
那個po文者被一堆證據打臉,結果不敢反駁,好笑。
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-04-16 07:52:00
該篇根本歧視板模工人啊 我家也是做工的 但我出車禍時我跟我家人也都知道不能亂動車子 免得破壞證據

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com