[問卦] 真的有人覺得砍蔣不違法嗎?

作者: ttmb (耶? )   2017-04-17 19:03:15
最近不知道吵什麼
砍蔣砍八田就都違法呀有什麼好吵的
蔣濫殺無辜獨裁者所以該砍嗎?
意思是對殺人犯怎樣都不違法嗎? 這法治觀念....
這邏輯估計有軍警權的日本荷蘭歷史人物99%都該砍
日皇俄皇歐洲一堆皇帝大概99%也可以砍一砍
不就很簡單嗎要轉型就D去立法呀我就支持
反正只有9.2%+1(柯)反對,90.8%同意
大有票房呀D幹嘛不修法? 急什麼
太陽花要無罪要件要有急迫性這有嗎?
砍八田違法OK
但真的有人覺得砍蔣不違法嗎? 理由是什麼???
ps有人覺得政問 但真的好奇有人覺得不違法嗎?
討論違不違法應該是中性的吧?
作者: olmtw (支持htc,支持台灣貨)   2016-04-17 19:03:00
違法不是你我覺得的
作者: IbakaBlock (甲甲真是有夠噁心)   2016-04-17 19:03:00
政問邊緣
作者: chadmu (查德姆)   2017-04-17 19:04:00
告訴乃論
作者: Qoo20811 (我沒有暱稱)   2017-04-17 19:04:00
你砍日本人 遑民和覺青會悲憤 你砍蔣公 9.2會崩潰在八卦版 只要扯到國民黨和中國人的 殺人強姦都不算犯罪但是只要惹到覺青和提到日本 就會有很多人用言論譴責你
作者: pytzog (放棄治療)   2017-04-17 19:05:00
就是砍蔣的越來越囂張 八田才會慘遭池魚之殃
作者: yamaplover (YP趕快剪頭髮)   2017-04-17 19:05:00
公民不服從權啦 有罪免罰啦 叭叭叭~~~~~
作者: g0620 (K.O.T)   2017-04-17 19:06:00
吱那賤畜的邏輯本來就怪怪,日本人的洨吃多了~自肥無誤。
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-04-17 19:06:00
風向喇 一堆覺青(風向廚) 除了吵這個還會做什麼就是一堆自以為很屌 大腸花違法開釋也只是DPP看風向而
作者: Cishang (辭..)   2017-04-17 19:07:00
當初我這吱吱就搖頭了好嗎,輔仁私校人家想擺什麼是他家的事,居然衝進去這樣搞,阿不就是紅衛兵而已
作者: zephyr105 (跳跳)   2017-04-17 19:10:00
其實就毀損公物罷了
作者: funkD (放可)   2017-04-17 19:14:00
政府都該追究重罰啊 某蔡在台南拉銅像還不是被吉
作者: cat5672 (尾行)   2017-04-17 19:17:00
他們想杜撰新的神話吧 類似聖喬治屠龍那種感覺
作者: fairytale120 (風)   2017-04-17 19:20:00
奇怪了,政府有公開說砍蔣頭合法嗎?警察不是還在查?你這麼厲害又不相信警察,自己去抓人啊
作者: ttmb (耶? )   2017-04-17 19:23:00
很多鄉民好像覺得不違法 表示不解
作者: awdxabc295 (中正汪東城)   2017-04-17 19:25:00
又不是砍真的人頭 頂多破壞公物 大驚小怪
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-04-17 19:28:00
反正繼續這樣盲砍阿,小英只會得恐慌症亂煽動民粹,害慘她自己
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2017-04-17 19:31:00
2樓已經警告了歐 刪文吧
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-04-17 19:31:00
民進黨可能到今天都還搞不清楚國狀況智力有根本的問題
作者: tryagain24 (wilson156)   2017-04-17 19:34:00
這是內文風向不對 被警告的意思嗎?
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2017-04-17 19:35:00
法治社會 你認為呢
作者: tfhkrt (別GA惹)   2017-04-17 19:38:00
跟馬丁尼莫爾說的有87%像
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-04-17 19:41:00
國際狀況妨礙公物阿,侵害前國家元首肖像權但顏色正確沒事重點是這舉動引起對岸的連鎖效應老毛和老蔣打了一輩子的仗,情結是很複雜的小英繼續躲起來阿,要養尊處優就不要出來選總統亂拉基,又無法保護人民,只是要別人保護
作者: bvcde33wq (我把真心向明月)   2017-04-17 19:51:00
鄉民說阻卻就阻卻喔 該怪公民老師而不是鄉民啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com