最近不知道吵什麼
砍蔣砍八田就都違法呀有什麼好吵的
蔣濫殺無辜獨裁者所以該砍嗎?
意思是對殺人犯怎樣都不違法嗎? 這法治觀念....
這邏輯估計有軍警權的日本荷蘭歷史人物99%都該砍
日皇俄皇歐洲一堆皇帝大概99%也可以砍一砍
不就很簡單嗎要轉型就D去立法呀我就支持
反正只有9.2%+1(柯)反對,90.8%同意
大有票房呀D幹嘛不修法? 急什麼
太陽花要無罪要件要有急迫性這有嗎?
砍八田違法OK
但真的有人覺得砍蔣不違法嗎? 理由是什麼???
ps有人覺得政問 但真的好奇有人覺得不違法嗎?
討論違不違法應該是中性的吧?