[問卦] 司改不要求刑期一致性根本是假改革的卦? bul PTT批踢踢實業坊

作者: bul (腹內原來草莽) 2017-04-18 10:35:25

刑度的宣判落差太大
讓有心人可以在司法程序中越判越輕
這根本不符人民對司法公平公正公開的期望
這一點司法改革繼續裝睡叫不醒
那台灣的司法就是一個笑話了吧？！

作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗) 2017-04-18 10:38:00

暱稱正確給推

作者: VVizZ (我很窮) 2017-04-18 10:38:00

人家會說這法官的判斷喔啾咪

作者: kilof (KiLoF) 2017-04-18 10:44:00

不同人不同事實要怎麼一致XDD

作者: taiki39 (taiki39) 2017-04-18 10:48:00

光講生活背景，犯罪動機不同要怎麼一致~

作者: VVizZ (我很窮) 2017-04-18 10:50:00

對阿所以高學歷殺人都有悔意中輟生殺人該死這種標準法匠醉愛台灣真的很屌法學教育教出來不是法匠就是法律教徒

作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書) 2017-04-18 11:20:00

就是故意讓心證空間留得超級大才有上下其手的空間例如同樣蔡守訓人渣國務費跟特別費可以判無期跟無罪

作者: hsinyeh (hsinyeh) 2017-04-18 11:35:00

刑期一致就機器人就好了要法官幹嘛

作者: owllie (owl) 2017-04-18 11:48:00

你發這種文才是笑話

繼續閱讀