1.媒體來源:新唐人
2.完整新聞標題:
新捷運線會虧？柯P：以前大家都不誠實
3.完整新聞內文:
【新唐人亞太台 2017 年 04 月 18 日訊】針對前瞻基礎建設計畫的4200億軌道建設預算
，台北市長柯文哲今天表示，政府為了要讓捷運興建的案子通過，通常都會高估自償性和
運量，但實際營運後就會「虧到不省人事」。
台北市長 柯文哲：「我跟你講，我們除了初期路網那5條以外，我現在看看，現在真的每
一條路線，只算現金流量有平衡嗎？Yes or No，你去查查看，機場捷運現在現金流量多
少，問下去大家就開始不安了，好、現在回到新北市中環段那段問題，這個就是以前大家
都不誠實，沒有誠實的計算、現在完了，現在真的要上線大家都知道這個會虧本，虧本就
好了、虧本，所以以前都沒有講說，以前都以為會賺錢，賺錢大家都很高興，現在如果會
虧本的話，那就開始來了，虧本那誰要出錢，誰要補貼、補貼多少，開始吵架了。」
台北市長 柯文哲：「其實我也知道啦，那個開幕的時候，市長已經換人了嘛，因為實際
營運的時候大概已經市長，可是那個就是問題，因為那個預計好像明年，實際營運應該不
在明年那個投票前，可是那就是問題啊，現在捷運局就開始談，錢怎麼收、怎麼分。」
柯文哲說，交通的整合規劃、全台灣捷運工程局的整合這些問題不解決，那4200億的執行
效率會很差，組織要健全之後再來花錢才會合理。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/k3X546
5.備註:
作者: troylun 2017-04-18 13:55:00
房地產很賺$_$ 不過政府跟沒錢置產的就....
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-04-18 13:55:00你以為北捷全部台北市自己出錢蓋 自己承擔喔
作者:
rial (deoo)
2017-04-18 13:55:00北捷也不要全國買單，柯文哲不如就用台北市政府預算去買單
作者: hhbbookao 2017-04-18 13:54:00
以前他遇到會虧錢的病人都怎麼處理的 拿來參考一下就好
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-04-18 13:54:00北捷一大部分全國承擔 其他縣市要蓋就叫叫叫
絕對賺錢的好嗎? 趁機炒房地鐵賺，公家虧是公家的事
作者:
capssan (Miracle)
2017-04-18 13:53:00誰買單都沒講清楚就要進去點菜 跟母豬有87趴像
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-04-18 13:53:00所以台北市有全部自己承擔虧損和資金？
作者: Scarletbird 2017-04-18 13:53:00
就蝌黑跟國文要重修的在戰盈利吧
預算是有排擠效應的 搞到路燈沒錢 修路沒錢 這誰接受
作者:
f124 (....)
2017-04-18 13:53:00選你垃圾菜不是叫你來花錢的 垃圾黨不懂只會被換掉
作者:
rial (deoo)
2017-04-18 13:53:00要不要大家增稅一起買單？大家每年多繳10萬稅金，好不好？
作者:
yeay (非心)
2017-04-18 13:53:00不考慮賺錢，只考慮需求，那就全台360鄉鎮都來蓋捷運啊，臺
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-04-18 13:52:00問題在於有些縣市 要舉過多債來建 加上每年還要出預算填補虧損 到底想清楚了嗎
作者:
skizard ( )
2017-04-18 13:52:00一條路線公車補貼虧百萬到千萬好了 捷運是多個零起跳的
本來捷運就是會虧的 但也不能抱這想法不管虧多大都要
作者: ihsun (想不開) 2017-04-18 13:52:00
彰化也才2個站最好是錢坑，而且加上台化都更不一定是賺錢
作者:
fjuke (sjke)
2017-04-18 13:52:00全民買單
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-04-18 13:52:00說的你好像有繳很多稅的樣子
作者:
rial (deoo)
2017-04-18 13:52:00虧本也要做，問題是，誰要付這個錢？誰要買單？中央還地方？
若要說前瞻軌道不完全是為了交通也行 重點其他就能賺嗎
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-04-18 13:51:00再不濟也要損益兩平，如果會賠到不省人事，誰要墊錢？
作者:
Arkadas (Arkadas)
2017-04-18 13:50:00又開地圖砲了，咦，我怎麼又說又了呢？
作者:
capssan (Miracle)
2017-04-18 13:51:00你媽的等等蓋出來了一年虧1億新北說我只吃10萬怎麼辦
作者:
beontop (站在頂端)
2017-04-18 13:50:00一都人在那邊挑針說大眾運輸本來就會虧 你都知道的事柯會不知道？
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-04-18 13:49:00軌道運輸本業如果賺錢的話表示你他媽的該降價了
作者:
mftd (Mda)
2017-04-18 13:49:00推
作者:
usoko (time to face reality)
2017-04-18 13:49:00公共建設不虧錢那還真的是你的政績了
作者:
qppqqp (還是一個人)
2017-04-18 13:49:00照豬豬蜦的前例~票價要最低 虧錢別人 政績都他的 正9.2婊
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-04-18 13:50:00蚵當然知道 但是虧不能要他出錢 就這樣而已 哈哈
作者:
capssan (Miracle)
2017-04-18 13:50:00虧錢無所謂 先講清楚怎麼分擔啊幹
作者: yeswater 2017-04-18 13:49:00
小兩搞錯對象了吧 生氣找別人好嗎 ? 莫名其妙了說 lol
作者:
beontop (站在頂端)
2017-04-18 13:49:00他強調的是：若有賺，大家搶著要; 若虧，沒人要承擔
作者: Lintw (太極手) 2017-04-18 13:48:00
公共建設主要的考量不是營利吧！
只看半句話，可以賠，賠錢先談好負責單位，不是裝做不
作者:
ljsnonocat (我家有乳牛貓)
2017-04-18 13:48:00其他政客是吃到假的"誠實豆沙包"????
作者:
beontop (站在頂端)
2017-04-18 13:48:00柯文哲到底哪句話說不能虧了？ 到底有沒有看內文
作者: Scarletbird 2017-04-18 13:43:00
不是拿來賺錢 可是虧錢還是要補貼啊 誰補？沒錢不補
當然賺錢才蓋啊，蓋出來債留子孫幹嘛？台灣已經沒有本
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-04-18 13:48:00算折舊 利息 還有土地等成本 北捷也是虧很大
作者: yeswater 2017-04-18 13:48:00
有沒有20.30萬人的拉機小都市 ? 自己慢慢看 XD
作者: yeswater 2017-04-18 13:47:00
看一下全世界有"捷運"的都市 人口是不是都破千萬百萬?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-04-18 13:47:00北捷也賠錢啊
作者:
skizard ( )
2017-04-18 13:46:00公車運輸賠太少 所以要多蓋捷運多賠一點
作者: yeswater 2017-04-18 13:46:00
作者: onlyhuman (???) 2017-04-18 13:46:00
XDD
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2017-04-18 13:46:00閉嘴 不要把檯面下的事情抖出來想死嗎？
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2017-04-18 13:45:00蓋捷運拼交通(X) 炒房產(O) 賺都不是捷運公司在賺
作者: yeswater 2017-04-18 13:45:00
光公車運輸都有賠的 知道嗎 ?
作者:
mido (米豆)
2017-04-18 13:44:00你這樣子施鹽 大家要怎麼黑錢勒
作者:
skizard ( )
2017-04-18 13:44:00還是陳菊比較誠實 中央虧待高雄十年
之前柯文哲說...垃圾不分藍綠，現在看起來真是名言！
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-04-18 13:44:00
不需要做到損益平衡啦 但是別搞成大錢坑 好嗎
作者: Scarletbird 2017-04-18 13:44:00
就變蚊子館蚊子線啊。腦是很好的東西
作者:
beontop (站在頂端)
2017-04-18 13:44:00噓文說什麼賺不賺錢的是有看完內文嗎= =
作者: codehard 2017-04-18 13:44:00
劉邦友到現在還找不到是誰幹的
作者: yeswater 2017-04-18 13:44:00
幾過300萬遍 永和的幹道馬路 = 高雄巷弄等級 不搭就吃噴
作者:
azhu (嘓嘓)
2017-04-18 13:51:00一堆人沒理解柯P意思，他沒說不能虧錢，但是從來的主政者都裝死不考慮最糟狀況，反正通車的時候已經是別人負責。
作者:
wby0122 (reply)
2017-04-18 13:51:00太誠實，又濕鹽
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-04-18 13:43:00
大眾運輸 乾脆每縣市搞機場阿 自己開飛機阿
作者: yeswater 2017-04-18 13:43:00
高雄是自用車天堂 馬路又寬廣 可是永和20幾萬 為何搶搭?
作者: zebra7 2017-04-18 13:43:00
推 垃圾不分藍綠
作者: gg889g8 (凰) 2017-04-18 13:43:00
太老實一堆政客就愛推所謂的政績 後面屎不管
不老實去計算錢從哪來.就會變成營運之後每年找錢來補
作者: leavefly (leavefly) 2017-04-18 13:42:00
公共建設本來就降~要賺錢開公司不就結了
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-04-18 13:42:00
知道政府手腳 又動到股利了嗎
作者: yeswater 2017-04-18 13:42:00
的 地方財政不能負擔 自然彰化輕軌就喊爽而已 不會蓋
有不識字的人噓耶...又不是說不能虧錢.問題是誰出錢
作者: modulation 2017-04-18 13:42:00
推
作者: Scarletbird 2017-04-18 13:41:00
誰放廣告給蚊子看啊 只有蝌黑在看吧
作者:
todao (心裡有數)
2017-04-18 13:41:00你最誠實了，在國際上以台北市長身分講人家星馬缺點 XDD
作者: yeswater 2017-04-18 13:41:00
全額 換句話說 你地方政府自己要負擔大部份 這就變成虛
作者:
phenix1014 (ease your mind)
2017-04-18 13:41:00好誠實的阿伯
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2017-04-18 13:41:00選總統
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-04-18 13:41:00
但是你也不要搞成一個大錢坑 ok
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2017-04-18 13:41:00幹 你太誠實了啦
作者:
hsf0318 (相思果易使人相思)
2017-04-18 13:41:00每天一個誠實豆沙包
作者:
ienari (jimmy)
2017-04-18 13:40:00太誠實了
作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-04-18 13:40:00
阿伯又施鹽
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-04-18 13:40:00
大眾運輸不是用來賺錢沒錯 ...........
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-04-18 13:40:00北七
作者:
hogu134 (可愛的表情^^)
2017-04-18 13:40:00叭叭 蚵批柚施鹽啦
作者: yeswater 2017-04-18 13:40:00
彰化要蓋不蓋 i don't care 就算要蓋 也是觀光用的輕軌
作者:
Riyuberg (protect)
2017-04-18 13:40:00大眾運輸不是蓋來賺錢的
作者:
x1217xx (達達大師)
2017-04-18 13:39:00誠實阿北
作者:
ueu966 (迷失的小白兔)
2017-04-18 13:39:00誠實伯
商場廣告你也要有足夠的人潮.. 高雄都2266了 你說彰化
作者: SCUEDDY 2017-04-18 13:38:00
支持柯p選2020
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2017-04-18 13:38:00
問題是捷運沒有一起蓋大商場啊 也沒辦法靠這部分來補
作者: yeswater 2017-04-18 13:38:00
為了選舉才講這些 當然可以講誠實 實際就是要外省人的票
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-04-18 13:38:00誠實阿北
作者:
ams9 (大發利市)
2017-04-18 13:38:00真的擋人財路 柯文哲這樣不行
作者: squeakywheel 2017-04-18 13:37:00
呵呵那其他鄉下縣市的捷運，你敢嗆英文嗎?
作者: yeswater 2017-04-18 13:37:00
其實全世界軌道沒幾個在賺錢的 都靠商場廣告賺錢
作者:
beontop (站在頂端)
2017-04-18 13:37:00看完有莫名的感動 台灣難得有這麼誠實的政治人物QQ
作者:
jorden (William)
2017-04-18 13:37:00太誠實了 擋人財路
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-04-18 13:37:00
我等著看彰化這坑 誰填
作者:
highyes (pat)
2017-04-18 13:36:00阿伯也太誠實惹 又施鹽惹
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2017-04-18 13:37:00柯P 2024年要不要出來選總統
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2017-04-18 13:36:00
好啊 好啦 五樓願意買單所有虧損