雖然這是農場標題，不過還是回一下。
我想請問假如真有這位投書的基層員警好了。
毒品除罪化不管誰支持、誰反對，
現階段的吸食及持有毒品就是有罪。
那麼現在毒品有罪的台灣，
毒品有少過嗎？
光是K他命，這位警察知道在"少年"階段的族群裡就有多氾濫嗎？
去KTV唱歌要是有一種你說不出來的塑膠味，
十之八九就是K菸味你知道嗎？
各位鄉民大概都是台成清交，
年收破百的中產階級知識份子，
所以有些世界你們不知道。
買包七星去找你以前國中那個8+9同學跟他抬槓，
你就會知道其他世界的故事了。
歐美各國家的種種例子，
大家別老舉荷蘭或是美國一些開放娛樂用大麻的洲，
或是什麼"台灣有台灣的玩法"這種屁話。
看看葡萄牙的例子就知道，
人家就是有成功的案例擺在那邊，
你不去學我是覺得無所謂，
台灣毒品有沒有罪對我個人沒什麼影響。
我是比較想知道，
執行法律的警察認為毒品除罪會讓事情更嚴重，
那為什麼我不覺得現在的狀況有比較好？或是可以忍受的？
又不是每個人都會進台積電工作，
那些8+9再怎麼8+9，
長大後哪怕是個賣檳榔的或是工人階級，
依然是整個台灣社會的其中一個生產力。
他們吸毒抓去關你覺得很爽，
他們吸毒沒被抓去關呢？
會跑去你家拔你網路線上不了PTT？
還是公司會扣你薪水？
建議大家可以看
https://www.youtube.com/watch?v=ao8L-0nSYzg
相關的影片或文章很多，
這影片只是我覺得相對比較"懶人包"一點。
如果你覺得這影片很唬爛，
那怎麼沒見過有引用科學研究或像影片裡面的越戰實例一樣，
來證明把吸毒的人抓去關，抓去死刑，
對整個社會是有正面影響的影片、文章？
毒品又沒除罪，
你願意提出來，
不就更不可能除罪了嗎？
在我看來都只是反對，
卻沒有真得提出能信服的例子或有建設性的意見。
如果真得認為自己是一個關心社會的知識份子，
那你就會願意開放你的心胸去了解每一件事情。
去思考事情怎麼解決。
顧立雄提出的方法不見得是對的，
但是他提出了一個他認為可以"改善問題"或是"解決問題"的方法。
當然對很多人來說，毒品是問題，
吸毒者就是出問題的人，
與其去想改善問題、解決問題這種這麼搞工傷神又費腦的事，
直接解決出問題的人就好了。
反正我也不是法官、警察，但是我是有投票權的"奉公守法好公民"。
相信會有跟反智沒兩樣的推文說：
『吸毒判死刑就好了。』
一個18歲的8+9要是因為吸食K他命而被判死刑，
那只是代表這國家落後。
會因為這樣而拍手叫好的人...
呵呵...
回到我文章開頭想講的，
這位警察到底憑什麼？
今天的毒品是有罪耶！
事實就是依然一堆人再吸毒阿！
沒有再抓，我不懂他不去GY他的高層怎麼有臉去GY其他人？
這就好像今天你住在社區裡，
我是管委會的委員，
社區大樓的鋼筋結構已經出問題了，
你是這棟大樓的住戶，
你向管委會以及其他住戶提出改善問題的方法。
狀況也擺在我眼前，
我不是去跟管委會或是這棟大樓的建商反應、請教，
而是叫你少在那邊靠北靠母一樣意思。
對阿！合約是寫著鋼筋結構不能有問題，
但問題就還是他媽的存在阿！
這才是現在的問題所在吧？
為什麼有人願意活在這樣的謊言裡？
不懂，ㄏㄏ