我想很多人知道歷史對吧！
先從歷史來看，台灣開放鴉片，產生多大社會擾亂，還要再讓歷史重演嗎？
再來毒品除罪化，開放由政府來賣毒品、來跟歐美先進國家一樣？
每個覺青都會說歐美都開放，台灣為什麼不能開放？
那美國槍枝合法化，台灣怎麼不開放？
歐美國家性專區合法化，台灣怎麼不開放？
很多國家開放博弈專區，台灣怎麼不開放？
說難聽一點，這個要是車輪的人提出來，應該會有一大票青色覺青絕對反對，可是這不是
車輪的人提出來，所以一大票青色覺青支持....我不意外...因為「顏色對了，就沒差」
！
我用國營事業來說，開放民營也是學歐美國家對吧！
可是怎麼都學半套，不學整套的？
好比台鐵和郵差人員...等等基層人員，是活該被被犧牲的人嗎？
既然開放民營，怎麼不符合成本效益的國營事業，既然要學歐美國家開放民營，要嘛支持
的人也要支持漲價和關掉不賺錢車站，不要一直說要學歐美國家一樣開放民營，讓國營事
業賺錢，卻是犧牲基層員工才能賺錢！
要嘛好幹一點學整套的，不要只想讓某些人得利，處罰性規範都不學！
再來像bot.勞基法...等規定，真棒讓某些人得到一定利益之後甚至比被學的國家更寬鬆
的，懲罰性規章不是不學就是比被學更加輕罪！
還有青色覺青，說要毒品除罪化，那麼這些人有被剛吸完毒的人或吸毒的人毒癮發作時相
處觀察過嗎？
不要別人說要被狗幹，只要顏色對了，就一窩蜂去被狗幹，人生有腦可以想的好嗎？！
不像畜生一樣，只懂得「及時行樂」不懂的思考！