https://udn.com/news/story/10944/2413862
守時又快閃！軍公教上街頭 6大特點跟你想的不一樣
2017-04-20 08:00聯合報 記者鄭媁／台北報導
監督年金改革聯盟夜宿並包圍立法院，抗議者帳篷內睡覺。 記者楊萬雲／攝影
蔡政府上任後宣示推動年金改革，首當其衝的退休軍公教警消團體走上街頭，成為蔡政府上台後另一個嶄新的風景。過去各種民間團體、利益團體為表達訴求走上街頭很常見，但做為體制內的一員，「軍公教上街頭」不管對一般民眾或公教團體來說，都顯得很「新鮮」。也因此對比過往的抗爭行動，軍公教團體的陳抗算是相當有「自己的特色」。
分析軍公教警消團體的抗議特色，大致可分為六項：
散場準時…數十萬人瞬間消失
以「反汙名、要尊嚴」為名，退休軍公教警消團體去年9月3日齊聚凱道，數十萬人抗議蔡英文政府「霸凌軍公教」。動員人數之眾，曾令外界驚訝。不過下午五點一到，數十萬人瞬間散場，連場地都收得乾乾淨淨，是外界第一次見識到軍公教團體的「準時」的功力。
和其他的活動相比，過去大大小小場抗議活動，向各主管機關申請集會遊行許可後，大部分活動仍會超時才進入尾聲，或是結束後人潮仍久久不散、意猶未盡。不過，軍公教團體幾乎場場準時結束，時間管控得當，甚至會視氣候狀況，機動調整動線與時間。昨天的活動，主辦單位喊三點解散，結果也毫不含糊，三點一到就煙消雲散。
監督年金改革行動聯盟去年9月3日齊聚凱道，訴求「反汙名，要尊嚴」，遊行隊伍集結在景福門前。 本報資料照片
意見分歧…團體多誰也不服誰
雖然外界都把抗議團體稱為「軍公教團體」，但實際上年金改革牽涉職業別廣泛，光是軍公教勞，就有各自籌組的工會、協會、聯盟等，每當決策總會有不同意見形成。面對情勢對他們而言相當不利的年金改革，由各團體組成的監督年金改革行動聯盟，對修法訴求或抗爭細節意見分歧也是常理之事。不過，也容易被外界冠上「鬧內訌」之名，反而不利團結據理力爭。
如不久前，團體間就互嗆對方「不能代表自己的意見」；至於在群組裡發沿擦槍走火，情況更時有所聞。另一個原因是，退休軍公教團體的成員多半有一定的資歷、經驗，甚至官階，所以當然也很容易「誰也不服誰」。
夜宿圍城民眾，日前「散步」到台北車站「野餐」。 本報資料照片
快閃陳情…現蹤府院總統官邸
為反對年金改革溯及既往，監督年金改革行動聯盟發起「夜宿圍城」活動，先在監察院集合、遞交陳情書，又兵分各路在立法院出入口駐點開講，晚間遊行隊伍又從中山南路行經台北車站大廳抗議靜坐，除高喊「蔡英文下台」，還有人帶頭唱軍歌，吸引不少旅客目光。
過去幾場抗爭，行動聯盟也會跳點聚集，從立法院到監察院、行政院、教育部，甚至是蔡英文總統官邸、民進黨中央黨部等地，呼喊口號、表達訴求後再快閃離開，不斷移動，也成為軍公教團體抗議場面的常態。
年金改革會議高雄場，場外退休警員蔡榮仁（右二）手拿「學弟妹覺醒！我們的現在，你們...
年金改革會議台中場，為防止衝突，重重警力包圍中興大學圖書館，員警還留了字條給抗議...
論資排輩…學長學弟溫情喊話
蔡英文總統上任時曾說，「不滿意可以拍桌，遊行抗議 」；如今這句話已成為反改革團體宣傳車的「必備利器」，但每一次的抗爭活動，政府就要動用大批警力維護治安，於是出現退休警察（陳抗者）與現職警察（執法者）間溫情喊話的奇特場景。
不滿民進黨政府年金改革政策的退休警察，就曾對著守在立法院門口的員警咆哮「現在的我，就是明天的你！」面對上街陳抗的「學長們」，甚至有些帶頭者為過去的長官，讓不少負責維護秩序的員警們心中五味雜陳。
監督年金改革行動聯盟發起「夜宿圍城」包圍立法院行動。雲林縣公務人員協會日前動員百人北上抗議，還準備了帳篷、睡袋。 本報資料照片
日前參與「夜宿圍城」的民眾就地而寢，拉長抗爭戰線。 本報資料照片
裝備齊全…自備眼罩睡袋帳篷
前天夜裡，首次在街頭夜宿圍城的退休軍公教人員，體力、耐力也許不如歷時23天睡在立法院議場的學運青年。但為做好長期抗戰準備，許多人大包小包在身，主辦單位除提供數個帳篷供參與者更衣、休息，有的人還自備眼罩、抬腿枕、濕紙巾、防蚊液等物品。
特別的是，夜宿立院的抗爭民眾，可能不習慣大團體「集體入睡」的環境，有些人會選擇較舒適或走廊角落休息，例如紅磚人行道或長椅上，也有人躺在位於中山南路上的台大兒童醫院的門前石磚花圃前滑手機、打發時間，也因此，人潮看上去也較為分散。
監督年金改革行動聯盟昨天上午以人牆阻擋立院各出入口，出入要查證件。 記者王騰毅／...
監督年金改革行動聯盟昨天以人牆企圖阻擋立院各出入口，並與警方發生推擠衝突。 記者王騰毅／攝影
查看證件…堵立委進立院開會
或許因不滿年金改革成為眾矢之的、自己的退休所得將被剝奪，軍公教團體的抗爭活動相較下顯得特別憤怒，也會出現許多情緒性字眼。如昨天的圍城行動，為防堵立委進入院區開會，抗議團體一度連國民黨立委也不放行，連帶影響到要上班的立院職員、國會助理及媒體。
退休軍公教人員看到立委的座車就包圍，看見媒體試圖從拒馬中穿越進入立法院時，也會被抗議群眾包圍嗆聲，要求先看證件才能放行，對於親綠媒體態度則十分惡劣，不僅砸壞三立電視SNG車玻璃，也對正在連線的民視記者嗆聲。
不過這樣的情況，或許不能算是軍公教團體「獨創」。媒體因抗議者的藍綠立場遭受不同待遇，過去不少場合都發生過；太陽花學運占領議場，民眾「查看證件放行」則開「抗議者兼執法者」先河。