作者:
mdm (37.5度的愛情)
2017-04-20 23:24:02※ 引述《steward135 (逆風高飛)》之銘言：
: 是這樣的
: 依小魯的了解
: 退休金的定義
: 不就是
: 能夠維持退休後的基本生活開銷 嗎
: 一個月應該兩三萬就很夠了吧
: 還是大家對退休金的定義有不同的看法啊
: 有沒有相關八卦
退休金的定義是這樣沒錯
但問題點在於...
政府早期刻意壓低軍公教的薪資
並以他們退休生活沒問題來當作交換挑件
1985-2000時
私人部門薪資成長速度遠高於公部門
當電視新聞報導工程師分紅300萬時
少部分的人有注意到公部門退休金問題
少部分的人有注意勞保天花板的問題
我請家人買幾塊市區農地還被罵
罵說錢是會生錢的，土地不會生土地
然後90年代股市賠了上千萬
問那些公部門家人為何不出來賺更多錢
他們回答他們現在賺的少
他們回答他們現在賺的少
但可安穩退休且有退休金可拿
今日...
當大家為生活打拼只能賺22K時
發現這些退休公部門的人居然拿好幾萬
這些公部門退休的當然挨批
對這些公部門的人情何以堪
他們對退休金的定義不只是維持退休基本生活
PS. 政府沒錢...90年代賣了一堆金雞母，
現在當然沒錢。
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-04-20 23:25:00怪我？
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-04-20 23:25:00阿就沒錢養他們啊？
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2017-04-20 23:26:001985還在私人部門薪資成長速度遠高於公部門?....
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-04-20 23:26:00為什麼之前政府的承諾要未來年輕人承擔？年輕人有承諾這些老人以後可以爽爽的過嗎我可以讓他們生活，但額外消費沒門想出國，房貸繳不完的，自己再出去工作想辦法
作者: qq05 (逆增上緣) 2017-04-20 23:29:00
壓低薪水？ 要不要把20年來勞工均薪與公務員均薪拿出分析圖利公務體系吧 ”全世界“退休所得替代率最高的國家
壓低薪水???有數據證明嗎?有的話PO出來會比較有說服力,不然真的很像隨便說說
作者: brownha (嗯) 2017-04-20 23:34:00
有些職業有終身俸或退休禮遇也是不合理的嗎？