作者:
whour (whoami)
2017-04-21 15:30:451.媒體來源:APPLE
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
立院三讀《菸酒稅法》 每包菸漲20元挹注長照
※ 標題沒有寫出來
作者:
v7q4 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)
2017-04-21 15:32:00漲那麼少 應該至少漲200元才對!
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚) 2017-04-21 15:32:00
戒了 都給你漲
作者: fcolin1990 2017-04-21 15:32:00
幹..
作者:
BEHIND (8591)
2017-04-21 15:33:00才20?
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-04-21 15:33:00長照XDDD
什麼時候開徵肥胖稅 胖子比菸槍更惹人厭更浪費醫藥資源
作者: love1987817 2017-04-21 15:33:00
幹咧 只會從這抽
說拿菸捐永續長照 又說以價制菸品消費 這太矛盾了吧
作者: mayjan 2017-04-21 15:34:00
每次看到抽菸的人在乾咳 "咳~~~~咳~`~~~~"就覺很可憐
作者: love1987817 2017-04-21 15:34:00
安樂死快通過較實際啦
作者: ToTaiwan (神木) 2017-04-21 15:35:00
酒要不要順便
作者: mayjan 2017-04-21 15:35:00
啊咳~~嗯咳~~~~咳咳~~~~~喔咳~~~~咳~~~~嚨哈~~~~咳AA咳~~
作者:
v7q4 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)
2017-04-21 15:35:00聽到抽菸的人在乾咳 我就爽! 死好啦! 去旁邊一點不要臭到我
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2017-04-21 15:36:00
因為吸菸的人用不到長照
作者: mayjan 2017-04-21 15:36:00
作者: f8301018 (元) 2017-04-21 15:36:00
讚喔
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2017-04-21 15:37:00我覺得要漲就一次漲200 漲20擺明把吸菸族當凱子
作者: david85dodo (千江有水千江月) 2017-04-21 15:37:00
爽
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2017-04-21 15:38:00先把無效治療跟呼吸器拔一拔比較快
作者:
afu4869 (阿福)
2017-04-21 15:39:00德政
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2017-04-21 15:39:00有點不懂政府的邏輯 菸捐變成長照 那漲價吸菸的人變少
作者:
XperiaZ5 (xperia Z5)
2017-04-21 15:39:00笑死人，最好是出發點為了讓吸菸族群減少
作者:
XperiaZ5 (xperia Z5)
2017-04-21 15:40:00這種施政邏輯還騙到一堆仇菸的人推 真是笑死人
作者:
valenci (birdy)
2017-04-21 15:40:00應該專款用於菸害相關支出。此外，如果當長照財源，漲價
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2017-04-21 15:40:00分明就是吃定抽菸的人還會繼續抽才漲 對啊~所以呢?繼續抽XD
作者: coolp77 (翔) 2017-04-21 15:40:00
酒不順便嗎~~~酒駕撞死人一大堆~~~這也該改一改~~~
作者:
EggAcme (Egg)
2017-04-21 15:40:00無效醫療太多 錢再多也丟進坑裡面
作者:
BEHIND (8591)
2017-04-21 15:40:00吃定你會繼續抽阿 不爽的話不會戒?
作者:
abadjoke (asyourlife)
2017-04-21 15:40:00菸狗吃屎囉 好爽
作者:
langeo (langeo)
2017-04-21 15:41:00不錯阿 反正需要長照的也都是吸很大的 多繳點幫自己
作者:
valenci (birdy)
2017-04-21 15:41:00後吸菸人口減少，那長照財源呢？根本只是隨便找人收錢。
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2017-04-21 15:41:00所以說政府邏輯很奇怪啊 這樣其實只是隨便找個理由開捐
作者:
BEHIND (8591)
2017-04-21 15:41:00你都知道政府會濫用那你還貢獻錢給政府?
作者:
cms6384 (生死有命)
2017-04-21 15:41:00長照從婦聯會身上挖就有了阿
作者: poiu20618 2017-04-21 15:41:00
再抽單身肥胖稅 bmi超過24 單生超過30歲都抽
作者:
john0302 (k k k )
2017-04-21 15:41:00慢慢漲才能賺到錢 政府也是有精算師的
作者: jim543000 (玄黃無極) 2017-04-21 15:41:00
漲到一包一千再說
作者:
XperiaZ5 (xperia Z5)
2017-04-21 15:41:00所以不檢討政策 反過來檢討抽菸的人 邏輯很棒
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2017-04-21 15:42:00菸捐要漲多少對我都沒差啊 我只覺得政府不該用這方式噱錢
知道政府政策爛就是要譙 不是不要貢獻錢給政府就沒事吧
作者:
XperiaZ5 (xperia Z5)
2017-04-21 15:42:00現在是一堆人對這政策叫好
作者: HomuCat (無) 2017-04-21 15:42:00
爽 抽菸的還是會繼續抽 那你就活該
作者:
valenci (birdy)
2017-04-21 15:42:00漲菸價也隱含減少吸菸人口的用意，當成長照財源是何邏輯
作者:
XperiaZ5 (xperia Z5)
2017-04-21 15:43:00居然還說不要抽不就好了 莫名其妙
作者:
john0302 (k k k )
2017-04-21 15:43:00這就是溫水煮青蛙的道理
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2017-04-21 15:43:00這樣之後政府開始巧立名目亂加稅的時候 人民要怎辦?
作者: asdf70044 (A7) 2017-04-21 15:43:00
酒他媽幾時要漲
作者:
kk0716 (莫言)
2017-04-21 15:44:00今天是吸菸的族群受害 改天不知道那個族群受害 反正仇就
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2017-04-21 15:44:00之前董事長基金會的調查就是說漲價有效的讓吸菸人口減少
作者:
valenci (birdy)
2017-04-21 15:44:00好笑，自己說抑制吸菸，又說有助長照永續。
作者:
c902112 (鴨子呱呱叫)
2017-04-21 15:44:00雖然好，但
作者:
korzen (GuitarKai)
2017-04-21 15:44:00反正不管藍綠出事了要抓回風向先找吸菸族開刀準沒錯，看
作者: zebra7 2017-04-21 15:44:00
挹注老人
作者:
korzen (GuitarKai)
2017-04-21 15:45:00看上面幾樓
作者:
c902112 (鴨子呱呱叫)
2017-04-21 15:45:00菸稅挹注長照是不是哪裡怪怪的
作者: popopal 2017-04-21 15:45:00
煙沒這麼好戒 看來私菸要起飛了
作者:
jewish123 (No Sana No Life)
2017-04-21 15:45:00會抽的不缺哪20塊啦 這政策根本不是要那些垃圾戒菸
作者:
valenci (birdy)
2017-04-21 15:45:00為什麼長照要從菸品抽？那酒呢？那排放空污CO2呢？
作者:
kk0716 (莫言)
2017-04-21 15:45:00吸到二手菸的是自己活該 反正政府也不管 舒服 XD
作者:
XperiaZ5 (xperia Z5)
2017-04-21 15:46:00不好意思 我沒在抽菸
吸菸族佔中低收 勞動族群很大部分 這個階層的人因為菸
作者:
c902112 (鴨子呱呱叫)
2017-04-21 15:47:00那些錢應該是要用來做菸害防制用的吧
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2017-04-21 15:47:00別因為討厭吸菸就覺得漲菸稅很合理而是該看有沒有邏輯
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2017-04-21 15:48:00等到真的漲很高從菸捐抽不到錢 難保下一步就是雞排稅酒稅
作者:
valenci (birdy)
2017-04-21 15:49:00抽菸的人要贊助長照費，那吃雞排的呢？
作者:
zozoz (計歐計歐計)
2017-04-21 15:49:00幹你量垃圾政府 薪資怎麼不強迫漲5000
作者:
dudee (肥喵一律抱緊處理)
2017-04-21 15:50:00讚 坐等抽酒稅
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2017-04-21 15:50:00開菸捐卻沒有真的看到有在做相關的配套 只一直慢慢漲
作者:
valenci (birdy)
2017-04-21 15:50:00麼抽來的錢用來全體的長照。
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2017-04-21 15:51:00很明顯是政府出發點根本就不是想讓吸菸人口減少