Re: [問卦] 有沒有鄉民不相信司法又要死刑的八卦?

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2017-04-22 09:10:19
※ 引述《hoshi1992 (YAYAUUU)》之銘言:
: 為了避免那99%的真正的殺人犯被放出來再作案
: (假釋or之類的)
: 1%冤死的是能接受的代價
: 阿可是阿
: 幹這1%又不是你,憑什麼決定他們要被犧牲阿
: 完全是一種別人的孩子死不完的概念
: 這就是反廢死最機掰的地方啦
那反過來說,殺人犯被放出來有3%機率再殺人,那3%冤死是不是就是可接受的代價?
不好意思,廢死聯盟的人認為,"和誤判相比,這樣的3%是可以接受的":
http://www.fhl.net/2000/death_issue/issue3-5.htm
這3%的人憑什麼被廢死聯盟決定要犧牲?
這難道不是別人家的孩子死不完的概念?
廢死自打耳光,還講得這麼大聲,實在是很丟臉...
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-04-22 09:11:00
廢死=廢到笑死
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2017-04-22 09:12:00
你這3%怎麼來的?
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-04-22 09:13:00
#打斷手腳不就好了
作者: BioJacob (小飛 Eden )   2017-04-22 09:15:00
好奇問一下3%的再犯率哪來的?
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2017-04-22 09:15:00
那也是監獄教化不力,和廢死有何關係?現在是廢死了嗎?
作者: quint (綿羊偵探團)   2017-04-22 09:17:00
你覺得監獄可以教化?
作者: Stabberlol (Stabberlol)   2017-04-22 09:18:00
喔那冤獄也是司法機關辦事不利,跟死刑有什麼關係,別打自己臉了小丑
作者: BioJacob (小飛 Eden )   2017-04-22 09:21:00
你原文第一個資料寫的是533人改判,只有6人再犯殺人,也是1972的案子,到底哪一個是對的?
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2017-04-22 09:24:00
結果也不是台灣的數據嘛 哈!
作者: Stabberlol (Stabberlol)   2017-04-22 09:24:00
講話阿1992,邏輯盲區又被資料打臉,廢死的智商就是這麼高哈哈,所以台灣人比較善良?別活在你幻想的烏托邦裡了
作者: BioJacob (小飛 Eden )   2017-04-22 09:26:00
你的引用真的給你自己造成麻煩,原文的引用隨後還提到:經驗統計指出,平均每處決四人便有一名無辜者喪命
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2017-04-22 09:28:00
呵呵 25% 和 75%x3%哪個高啊?被自己文章打臉了吧
作者: BioJacob (小飛 Eden )   2017-04-22 09:29:00
那你還引用你認為沒根據的文章發文……
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2017-04-22 09:30:00
這種程度難怪出國混不下去回台灣當米蟲 哈哈
作者: linchen1121 (伯陵)   2017-04-22 09:31:00
台灣誰在負責教化?推給監獄?鑑定跟法官沒責任?補推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com