※ 引述《zuan (Hello)》之銘言：
: 為什麼在資訊如此發達的年代，還有些人不知道是有意或無意的，還在信中華民國的虛構歷史。
: 國立編譯館的近代史那種虛構小說不要拿出來講啦
: 請你指教一下，礦業鉅子劉明做了什麼政府說不能做的事情？
: 請問作家柏楊做了什麼政府說不能做的事情？
: 請問軍人胡子丹做了什麼政府說不能做的事情？
: 請問你，
: 在1950年到1957年間，白色恐怖政治受害者被沒收之私人財產，有記錄可查之總額高達13,472,502.31元。
: 以今日幣值計算，約略等值30億元左右。
: 其中1/3為檢舉告密獎金，發給告密者；
: 1/3為辦案獎金，發給抓人的軍警；
: 台灣多了這麼多領獎金發跡的有錢人，那些被告密的人，都剛好是資產家、實業家、有錢人都比較喜歡做國民黨政府說不能做的事情？
: 沒有殺死你、變成政治犯被迫害一輩子，還要你感激當年那個政府放你一馬饒你一命？
: 蔣幹畫畫真行！
白色恐怖幹的冤獄的確很多
甚至很多都是刻意栽贓誣陷的
這在任何一個獨裁政體都是很常見的事
所以自由民主才這麼可貴, 才會成為普世價值
因為惟有自由民主
每個人才不用活在巨大的不確定性中, 能和平的過活
自由民主是正確的
但, 所有正確的事情都有執行面的問題
文科生思維, 是先辨明是非對錯
然後不計一切成本代價都要去做這件對的事
至於執行上的可行性與否, 並非文科生所在意
將重點放在道德正義上
理科生的思維, 則是先撇開是非對錯
一一檢視所有可行的方案, 然後找出一個相對有利並可執行的去做
將重點著放在在執行面上
回到對蔣介石作為的爭論
文科生的重點會擺在
專制獨裁是錯的, 白色恐怖是錯的
所以蔣介石是絕對邪惡的, 無可辯駁
而用理科生的思維去看
我們回到當時除了獨裁統治外是否有更好的執行方案
來避免這麼多的冤獄跟犧牲
上一篇我已經推論過
依國民黨腐敗的統治導致被共匪滲透的速度
若在當時的台灣執行民主, 開放言論自由
以當時國民黨在台灣的名聲不要說落選下台了, 全被抓起來槍斃都不足為過
共產黨利用打倒權貴, 平分土地財產作為口號
隨便沒幾下就能掌握當時的民意基礎並徹底滲透全台
共產黨搞定全中國不過三四年, 在輿論與民意基礎上搞定一個台灣要花多久?
最後一定就是台灣馬上被共產黨攻陷
其實最後讓國民黨統治, 或讓共產黨統治孰優孰劣其實我還真沒能力判別
我只是把身分帶入回當時
假設我是蔣介石
或我是蔣介石的謀士
我是否能有更好的處理方案
並借鏡歐美國家
當國家處於戰時或恐怖攻擊的狀態時
能否免除高壓統治造成對人身自由的侵害
就我有限的認知上
這點似乎是無法避免的
但國民黨執行手段的低劣卻是相當明顯的
高壓統治的完美執行, 那就是北韓了
以一個獨裁軍頭而言, 蔣介石算是遠不如北韓金家
底下異議人士不斷, 身亡之後蔣家的政治勢力也急速沒落
文科的思維
核能不好, 無論如何都不能用, 反爆它就對了
理科的思維
核能好不好可以討論, 重點是目前有沒有更好的取代方案, 若沒有將就著用也可以
最後的結果呢? 電不夠用還是重啟老舊的核電廠了
但中間開開關關的資源浪費跟缺電風險, 則是全民負擔
獨裁專制也是如此
專制不好, 那就不要專制, 那結果很可能是換成共產黨來經營台灣
很可能台灣也要經歷一次文化大革命
這樣會比較好嗎? 不知道
但肯定不會是蔣介石會採取方案
其實就蔣介石獨裁的手段跟方法來討論
國民黨執行水準真的很差
就他們執行的手腕來批評這我覺得合理
討論看看有沒有更好保密防諜的方案這比較有用
至少未來假若真有一天跟中共開戰還能做個參考
就獨裁面去批評蔣介石
說真的拉, 翻開全球獨裁狂人歷史傳記來看
他還真的不值一提
我無意幫他洗白
他就是個庸人, 學識 打仗 治國 甚至連獨裁都相當平庸的一個人
很期待有人能提出當年跟共匪打仗時
除了獨裁之外能有其他的政治方案
換作今天
要真跟中國開戰
那些通敵賣台的國民黨退役高階將領一定也馬上抓起來拘提
不管有沒有具體罪證
有嫌疑就先抓起來關了
還整天去大陸觀光, 上政論節目嘻嘻哈哈的哩
而有了這層的思想建設
到真打仗的那時
才不會有人跳出來用啥人身自由捍衛那些退將的基本人權
國內再內鬥一番然後被共產黨輕鬆拿下