Re: [問卦] 廣設大學造成什麼結果?

作者: chen740530 (chen740530)   2017-04-22 21:05:41
針對這個千年問題
以我廣設大學後的大學生畢業生來進行分析探討
比起40、50年代老頭,電視上的名嘴 我想這更有說服力,
1. 廣設大學造就台灣人力素質的提升,這論點應該沒人反對,
會上PTT的都是大學生,應該清楚大學課程跟高中職的差別
我高中時只會國英數理化地理歷史、家政、體育、美術、音樂
這程度能幹嘛? 我想只能請高手指點
2.有人說黑手、夕陽產業年輕人都大學生,自視甚高不願投入,
以我分析根本是薪水給太少吧 錢給多一點不就一堆人進去,
像輪胎業這種高溫高汙染的製造業,薪水開6萬~8萬
不就一堆人講著進去,重賞之下必有勇夫!
3.也有人說廣設大學會稀釋 台大、清大、交大的畢業生起薪
原本可以領4萬5 結果只能領3萬
說什麼路上都是大學生 憑什麼這些台清交能領4萬5薪水
老實說,畢業N年應徵20多家公司 還沒遇過有企業這麼白目
資本額30億~100億起跳的大公司
薪水都直接公開 網站上寫得清清楚楚,哪有什麼稀釋的問題
4.大學資源被分化,研究經費少的可憐..
這就更可笑了 翻翻歷屆教育部給的預算跟經費,從來沒少給好嗎
想想自己學校的研究所 開一堆甲乙丙丁戊組 這才是經費稀釋的主因
老實說,畢業校友已經很認真找錢了 5年500億不就爽花
還想跟其他大學搶錢就是不對!
綜上分析,廣設大學的人力素質的確提升
讓每一個人在求職的市場上無往不利!
作者: kirby0109 (卡比♥)   2017-04-22 21:06:00
Z>B
作者: gino0717 (gino0717)   2017-04-22 21:07:00
以前 上班技能是要公司培養的 就像日本早期那樣不看科系有了大學後 做啥都要自帶技能 不收無經驗 不過 其實各國
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2017-04-22 21:07:00
素質有提高??你是說比較會寫ABCDE還有畫卡叫做素質高
作者: medama ( )   2017-04-22 21:08:00
推 本篇中肯
作者: pttworld (批踢踢世界)   2017-04-22 21:08:00
以網路發達的結果論,會念的一樣會念,差在文憑而已。
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2017-04-22 21:09:00
一堆混畢業的學生以為自己跟30年前的大學生一樣強,以為自己有資格拿高薪,事實上根本廢物,值個15k就要偷笑了
作者: pttworld (批踢踢世界)   2017-04-22 21:09:00
薪資的問題看遊戲業和軟體業
作者: zz2895341 (我是共產党)   2017-04-22 21:09:00
高中不念大學 只能做國中學歷做的事
作者: heliotropism (VVV)   2017-04-22 21:10:00
人人有書唸平民,人人有錢賺(財團),你要啥我(政府)給啥
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2017-04-22 21:16:00
要說壞處就是企業把應該負的訓練員工責任推給大學吧
作者: jimhall (真好)   2017-04-22 21:29:00
推e大,明明是企業的責任推給大學,等於成本轉嫁
作者: willism (hpc5)   2017-04-22 21:32:00
30年前大學生有多強我不知道啦,先告訴我他現在混出啥名堂,年收多少?
作者: Zombieslayer   2017-04-22 21:47:00
反串的有點爛 零分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com