[問卦] 到底是反核,還是反核四?

作者: kerkerhaha (交大林志傑)   2017-04-23 00:34:56
安安大家晚上好
想和大家討論個問題
最近電力短缺的問題 討論度相當高
大家也常常以"用愛發電"來諷刺反核人士
不過小弟我相當好奇
查了不少資料
發現到核四興建的過程中
其實存在著不少安全性的疑慮
像是管路衝突、材料泡水、電線卡住等事情都有上過新聞
除了這些之外
廠商分包、材料沒有保固 其實都還滿有爭議性的
說到這邊
只是想問問大家
到底大家是反核四?還是反核?
(小弟我自己的立場是反核四,但不反核,也歡迎大家一起討論看看囉)
作者: cy4750 (CY)   2017-04-23 00:35:00
作業自己做
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-04-23 00:35:00
滾啦
作者: Rrrxddd (RRXD)   2017-04-23 00:35:00
反盒
作者: shippai   2017-04-23 00:35:00
反正都不安全 只要停用就對了...
作者: Rrrxddd (RRXD)   2017-04-23 00:36:00
反撲盒盒>\\\<
作者: k88888g (超Q圍巾蜥蜴)   2017-04-23 00:37:00
不是 你有邏輯就知道 如果是綠營蓋的 不會有人抗意
作者: klniiii (klniiii)   2017-04-23 00:37:00
反核啊,不信蓋一個新的機組看看,照樣反
作者: happyjames1 (快樂詹姆士1號)   2017-04-23 00:37:00
不不不 就只是反智而已
作者: Spitfire168   2017-04-23 00:38:00
不停用 怎麼驗收?
作者: ss9559 (紳士卡卡的)   2017-04-23 00:38:00
反反核電 缺電嚴重 用愛發電?愛本來就是不實際的感情 還
作者: k88888g (超Q圍巾蜥蜴)   2017-04-23 00:38:00
存粹是政治凌架專業
作者: kkjjrtlym   2017-04-23 00:38:00
又部會蓋核5 不反核只是假議題
作者: lupin4823 (扶不起的研究生)   2017-04-23 00:38:00
選前說反核,選後繼續延役。
作者: maesww (maesww)   2017-04-23 00:39:00
現在開始反火力反天然氣囉 以後要用愛發電
作者: sl11pman (史粒普)   2017-04-23 00:39:00
反KMT
作者: lupin4823 (扶不起的研究生)   2017-04-23 00:39:00
說到底,文組的反核,理工的反核四
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2017-04-23 00:40:00
不同族群因為標的重疊而聚在一起
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2017-04-23 00:40:00
鄉民現在的程度分不出差別了 在這邊問是你的錯 懂?
作者: k88888g (超Q圍巾蜥蜴)   2017-04-23 00:40:00
核電還是被蔡政府繼續延役 出事機率危險多了
作者: Anvec (鄉民)   2017-04-23 00:40:00
裡面提到的問題 只要是大型工程都會有 因為工程師畫了設計圖 等到實際蓋的時候一定會有落差 邊蓋邊修改是很正常
作者: zero00072 (赤迷迭)   2017-04-23 00:44:00
理工是要怎麼反核四?打核四的每一點都可以打核一二三,可是反核四的卻不反核一二三。黑人問號?
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-04-23 00:49:00
都不反 ,反這兩個都是腦袋進水尤其反核四不反核根本沒邏輯可言 …
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-23 00:53:00
跟柯文哲一樣啊 國民黨時期蓋的都想拆
作者: discoveryray (chih)   2017-04-23 00:53:00
反核打打臉時會說是反核四 平時就會說是反核 結案
作者: candycandyz (天道酬勤)   2017-04-23 00:55:00
樓上正解
作者: Orcakaka (Orcakaka)   2017-04-23 00:55:00
政治手段+民眾找地方發洩 調漲一堆人馬上倒支持邊
作者: ed78617 (雞爪)   2017-04-23 00:56:00
2014那時反核人士真的超秋的,絕食、貼標語、喊口號...現在都不講話了,反正限電是大家一起限,抗議也不必問責帶頭抗議還有官可以做...一群政治蟑螂
作者: morichi (我把你們當人看)   2017-04-23 00:58:00
反國民黨√
作者: christu (Thor)   2017-04-23 00:59:00
反核=支持做愛發電=智障=社會亂源
作者: abomgo (謝絕正妹搭訕!)   2017-04-23 01:01:00
反核啊,核肥料没地方去,根本是把問題不負責任地丟給後人
作者: notime2waste (沒時間跟你玩遊戲)   2017-04-23 01:01:00
反核四 不反核 ,多次變更設計....去找當初委員名單吧,為啥會被撤換,而為何撤換後設計就過關
作者: mandyat (就這樣吧)   2017-04-23 01:03:00
反核四 不反核
作者: hope1989 (秋楓枯葉)   2017-04-23 01:03:00
我反核1234 但支持建核五
作者: LAM   2017-04-23 01:04:00
反核四不反核根本來搞笑的 核四通過WANO ENSERG安檢
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-04-23 01:05:00
核四有問題就應該把問題全部抓出來解決
作者: LAM   2017-04-23 01:05:00
一堆看新聞論核安的鍵盤專家都自認比國際權威組織還專業
作者: lockbolt (l234)   2017-04-23 01:07:00
KMT不倒 核電不會好 核電需要愛跟幸福的政黨來蓋才安全
作者: LAM   2017-04-23 01:07:00
鍵盤專家看新聞都知到的問題 奇怪這些國際組織都是棒槌
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-04-23 01:08:00
而且不要一句核四有問題就反對 ,至少也要講什麼環節或什麼組件出了什麼問題 ,導致你覺得危險 ,然後有什麼證據可以證明危險真的存在吧
作者: Born700805 (Backfire)   2017-04-23 01:15:00
其實是反貧,窮人憑啥用電
作者: zxcv75320 (荒謬的世界)   2017-04-23 01:21:00
其實他們只是反國民黨而已
作者: scu96 (未來救贖)   2017-04-23 01:27:00
反核的自己去買綠電就好啦 不要燒媒有污染又跑出來反
作者: litcurler ( )   2017-04-23 01:39:00
反核四不反核正好證實智力測驗沒過關。
作者: dddc (直流電)   2017-04-23 01:52:00
反放北部

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com