※ 引述《venson (文生說了是之後才策反1的)》之銘言：
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: : 陳為廷被批評的主要有兩點
: : 1.性騷擾 也就是摸女生胸部 鄉民稱摸奶
: : 2.約砲 可能是一夜情或多夜情 有好幾個人出面爆料過
: : 第一點當然是違法，這沒有問題
: : 我想問的是第二點
: : 假如他沒有摸奶 只有約砲
: : 前提是在雙方自願 自主 不勉強的情況下
: : 雖然被人揭露劈腿、約砲多人等等
: : 他如果主張這是他的個人自由，是所謂身體自主權，性自主的一種，
: : 那麼，他的評價會怎樣？
: : 或者說，他還能夠參選公職嗎？
: : 更直白點說，台灣人能接受一個愛約砲的政治家嗎？
: 時代力量都敢用他來當法案助理了…
: 改天派他出來參選我也不意外，你有看見時力支持者反對嗎?
: 代表支持者根本不care他是不是摸奶，看那個團底下的人留言就略知一二了
: 拿馮出來護航，不就間接承接陳和馮是同等級的嗎?
: 某藝人在其底下也留言說：
: 「我一直認為陳為廷犯的錯和他參與政治社會事務是兩件事，但很多中華民國人喜歡
: 混為一談！」
: 這不止一個人的心聲，很多人表達就是這樣…
: 奇怪了~~反對中華民國的人士都不注重道德觀的哦?!還是覺得摸奶是可以被接受的…
如果要以道德來做為標準的話
政治圈只會剩下三個人，一個是柯P，一個是已故的陳定南，另一個我不能說。。。
陳為廷再怎樣好色 受害的頂多就是被侵犯的那些女森而已
但現在檯面上的政客所通過的法案或貪汙 受害的是台灣全體人民
所以依比例原則，我覺得陳為廷摸奶真的只是小問題而已。