: 時力對此部分的說明:
: https://tinyurl.com/ldngjkf
: 至於離婚配偶可分配年金的請求權部分，洪慈庸表示，目前的狀況是若是在退休後離婚的
: 話，可向對方請求離婚時的贍養費支配，但是若是在退休前離婚，目前沒有任何依據可以
: 要求另一半退休金的分配給付。因為沒有法律規定，只能看法官的事實認定。時代力量版
: 本改革參考了日本及德國的立法例，讓在退休前離婚，若是在家裡的主要照料者，能夠向
: 在外的公務員來申請退休金最高一半的給付，將此明定進去，使得家務有給的概念可以進
: 入。若是無法維繫婚姻的在家照料者，可以照顧老年生活。
這說明沒提到他們提的法案中有工作的還是可以請求
只是給付限制變成最高1/2而已
雖然說在後面法條有提到法官可以做扣減，實際上可能不會這麼多
先從合理性來說
離婚時可以要求另一伴"將來"的退休金給付的理由?
再從公平性來說
如果這項要求合理合法，為何只有公教人員要修?

這法條是要害人家破人亡嗎

修 都修~

勞工退休金所得替代率低到連養自己都不夠了

一步一步慢慢吞食丫 自助餐點一次開太多間會被識破反彈

如果工作一年就離婚 後面到退休的薪水累積的退休金和配偶的關係在若果離婚再結婚多次 不就一堆女生來分一半了