[新聞] 立院今前瞻大戰 政大教授:民進黨簡直威

作者: tu11252007 (麥芽金桔)   2017-04-24 23:19:51
1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
立院今前瞻大戰 政大教授:民進黨簡直威權復辟
3.完整新聞內文:
立法院多個委員會今天排審前瞻基礎建設特別條例草案,民進黨團力拚《前瞻基礎建設特
別條例》過初審,政大地政系教授徐世榮昨在臉書痛批,一個這麼重要的條例,竟然用這
麼短的時間,用這麼草率的程序,就要讓它通過,這簡直就是威權復辟!我們應該強烈譴
責民進黨!
他今天再批,民進黨如果霸王硬上弓,純粹只是倚賴多數,草率予以強硬通過,民進黨將
永遠失去自己及「黨外前輩」長期以來所追求的民主願景,也將永遠喪失批判過往國民黨
威權統治的道德高度,這將會是8800億的龐大成本。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/10942/2421596
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
作者: MotleyCrue (克魯小丑)   2017-04-24 23:20:00
黨校
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-04-24 23:20:00
讚讚 政大黨校
作者: CYL009 (MK)   2017-04-24 23:20:00
黨工上工了
作者: mr955258 (平凡人)   2017-04-24 23:20:00
來源正確
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2017-04-24 23:21:00
說個笑話 威權黨校說人家威權!!
作者: CM15 (半個鄉民)   2017-04-24 23:21:00
政大對威權確實是很懂 呵呵
作者: lostsky93 (不悔)   2017-04-24 23:21:00
又是他,南鐵還沒搞夠啊
作者: Fukker (小強)   2017-04-24 23:21:00
亂灑錢給包商的資進黨
作者: CMPunk (GTS)   2017-04-24 23:21:00
左膠
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2017-04-24 23:22:00
威權?請問死了幾個人?
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2017-04-24 23:22:00
餓了八年,一次吃到飽臭了嗎 ?
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2017-04-24 23:22:00
心裡有中國殺人強姦=正常 心裡有台灣GDP8萬=無能
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2017-04-24 23:22:00
2016 520分水嶺,520以前被狂捧,520以後被狂噓
作者: birdy590 (Birdy)   2017-04-24 23:23:00
不喜歡前瞻 但是問徐教授的意見就多餘了
作者: asdasd57 (老智)   2017-04-24 23:23:00
徐教授耶 怎樣也不是噓黨校
作者: bryan406399 (不萊ㄣ)   2017-04-24 23:23:00
有些已經規劃很久了 又不是憑空生出來的
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-04-24 23:23:00
教授也知道自己的黨校是威權的象徵啊?
作者: cat5672 (尾行)   2017-04-24 23:24:00
前瞻就是沒人知道自己在說什麼 其實也沒什麼好討論的
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-04-24 23:24:00
一堆是可行性評估都沒做過吧
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-04-24 23:25:00
不能多討論嗎
作者: hellwize (獄巫)   2017-04-24 23:25:00
餓70年了
作者: soooon (順小弟)   2017-04-24 23:25:00
愛台12建設都規劃了2~3兆 前瞻小case啦
作者: stta   2017-04-24 23:25:00
機關槍掃射了嗎?
作者: vizjeco (Placebo)   2017-04-24 23:26:00
威權?? 民進黨有殺人關人嗎
作者: lapetos (latt)   2017-04-24 23:26:00
賣台12建設花了4兆,他怎麼沒出聲
作者: birdy590 (Birdy)   2017-04-24 23:26:00
連桃園機場維修跑道都反對了... 實在太高深莫測
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-04-24 23:27:00
徐世榮應該是比較反對公共建設衍生的區段徵收現在區段徵收除非有人強力護航 不然沒人敢辦
作者: timeaftime (楓)   2017-04-24 23:29:00
宮三小
作者: birdy590 (Birdy)   2017-04-24 23:29:00
真照這種理論走 什麼都別想做了 現在有的建築都放著爛吧
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-04-24 23:30:00
愛台12項建設的桃園航空城 不就被說成炒地皮?
作者: bryan406399 (不萊ㄣ)   2017-04-24 23:30:00
像桃園鐵路地下化也是前瞻基礎建設項目之一 規畫很久
作者: greedypeople (普通人)   2017-04-24 23:31:00
徐世榮最出名應該是反南鐵地下化八
作者: Dethklok (deathclock)   2017-04-24 23:31:00
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-04-24 23:31:00
桃園鐵路應該是吵很久吧
作者: sl11pman (史粒普)   2017-04-24 23:31:00
說個笑話:秦史黃罵美國人威權
作者: greedypeople (普通人)   2017-04-24 23:32:00
不過極左派本來就是這樣就是 倒跟黨校沒什關係我記得他上次好像是綠社不分區的樣子
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<)   2017-04-24 23:48:00
賣台12建設幾乎無感啊 結果花的錢還比前瞻多
作者: rotterdam (utrecht)   2017-04-25 00:00:00
他的很多論點實在無法支持

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com