今天看到谷阿莫被告
心中一則以喜
一則以憂
開心的是這個用盜版的傢伙終於被告
但另一面擔心
如果最後法官判其無罪
那麼
是否表示未來創作者的創作將再也無法被有效保護
反正
用教育宣傳什麼藉口
就可以未經授權爽用
本來台灣用盜版是大家心知肚明不明說
未來可能是用盜版還能大聲說
那麼
有沒有谷阿莫事件是決定台灣創作者
未來的重要事件呢？
有沒有相關八卦？？？
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2017-04-25 00:46:00關創作屁事 自己愛用影片
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2017-04-25 00:46:00一個小到不行的里程碑吧
作者:
tel5149 (唉....)
2017-04-25 00:47:00不會 看看人三 被罵成這樣 還是一堆人追隨
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-04-25 00:47:00人三XD 台灣人真的是犯賤
作者: wil1y (麥兜O ) 2017-04-25 00:48:00
台灣的創作水準 都是直接改別人的東西嗎？
作者: LuMya 2017-04-25 00:48:00
就多幾個抄襲的人出來 人23456
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2017-04-25 00:49:00沒被抓不代表合法 就像你用盜版軟體沒被抓 就表示你
作者:
fuxdk (肉身入地獄)
2017-04-25 00:49:00鋪 都還沒判決就說人試到板 他媽我還說你是垃圾強姦犯咧
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2017-04-25 00:50:00是合法的 用了盜版還大聲嚷嚷被抓活該
作者:
fuxdk (肉身入地獄)
2017-04-25 00:50:00樓上快去寫你的繞過密碼程式好嗎未審先判 邏輯0分 難怪程式寫不出來
作者:
andey (影子)
2017-04-25 00:51:00所以你的"創作"是直接拿無授權的影片用啊...XD
作者: rr78 (rr78) 2017-04-25 00:52:00
雖然被判罪但成為
作者:
h90257 (替天行道)
2017-04-25 00:53:00版權在實務上不是用來保護創作者吧
作者: rr78 (rr78) 2017-04-25 00:53:00
和統神一樣成為司法先驅
作者:
JingP (Jing)
2017-04-25 00:58:00Ray說的創作受不到保障是指電影製作方吧......一旦判其無罪 其是指古啊
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2017-04-25 01:01:00改作權受著作權保護但重點是要得到原作授權但魯冰花沒有
作者:
arnold3 (no)
2017-04-25 01:01:00韓國憑甚麼打壓台灣人的言論自由自己拍得不好是不能給人講逆
我只在意有沒有人幫備份，不然他敗訴影片全刪就沒證據了
作者: cvnn 2017-04-25 01:13:00
告的是來源不明（盜版 ）而不是引用侵權 為何風向一直帶侵權
作者: m9o2o 2017-04-25 01:14:00
谷盜用影片是不能給人吉逆
作者:
chong17 (ken)
2017-04-25 01:15:00公司法務要提告之前，都做好證據備份了，這都做不到了，當什麼法務或律師
作者: kw003266 (大佬) 2017-04-25 01:36:00
說真的谷這種行為只讓人覺得台灣人真的是犯賤