首先 講一下本山人的立場 我是秉持最開放態度的人
我能允許 教會 戀同 戀童 戀屍 戀物等等族群 都各有所好 公平存在
絕對不會"自稱求平等"卻歧視其他一樣的少數族群...
立場宣告完了 接下來就是主題: 谷阿莫挨告事件中 粉絲跟股東誰比較笨? 還是?
以人之常情來判斷 如果有利害關係 那胳臂向內彎是可以理解的...
所以科學論證 谷粉絲 跟廠商股東 到底有甚麼各自的利害關係?
基本上 我也看過谷的影片 但是就像其他影片一樣 看過就看過 哪有甚麼粉不粉絲的
難道我上youtube看任何影片 都要自稱是他的粉絲 然後訂閱/贊助? 莫名其妙-.-
(以我的觀念 會去訂閱/贊助 自稱粉絲的 都是沒主見 沒自信的弱小之輩 才會被牽著走)
所以看這件事情 很簡單 粉絲有沒有從谷阿莫的影片得到想要的利益呢?
比方說: 資訊~ 如果有 那就是得到粉絲要的東西...
谷能提供這個 那他的粉絲就挺他 合理啊~ 以我的智慧 可以理解~ 這樣粉絲算笨嗎?
當然 這是谷的案例 如果完全沒有得到有價值 高CP值的東西 卻重複瘋狂購買
那就跟三寶盲目追逐偶像 買一堆垃圾商品回家堆著 表達忠心 那就不用問笨不笨了XD
至於廠商股東呢? 股東是有投資的 要算錢的 立場也可以理解~ 這樣股東算笨嗎?
對了 不要去扯甚麼谷阿莫的影片來源 我在youtube上看那麼多影片 我從沒去查過來源
因為 因為 因為 我不是廠商股東啊 我沒領電影財團一個月幾百萬的薪水啊!!
我還要花自己的時間 去幫廠商 幫股東 幫財團計較 發聲? 那不是比粉絲 比股東還笨!?
很抱歉!! 我只關心弱勢族群 這些肥的流油的肥貓 就算被歐洲難民殺掉 我也不管-.-
因為那是錦上添花得的事情 本山人不做那種蠢事@@
所以谷阿莫挨告事件中 粉絲跟股東誰比較笨? 還是那些不是股東 卻滿口老闆話的人?
明明自己在台灣就是奴隸階層 連自己的權益都不敢跟老闆爭取了...
一回家上網 卻人人變身超級英雄 滿腦子自以為是外國財團的董事長 嗆說要殺光窮人-.-