學生沒寫作業就打頭 老師挨告法官判得賠錢
https://udn.com/news/story/7321/2424082?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2017-04-25 12:38聯合報 記者袁志豪╱即時報導
新北市洪姓國中男老師因班上一名國一女學生沒寫作業，打了少女的頭一下，少女返家稱頭
部不舒服，身心受創，父母因此對洪提告求償30萬元，還要求老師要登報道歉；新北地院以
洪承認有打學生頭，屬違法體罰，侵害少女身體自主權、人格發展權，但少女並無提出受傷
證明、名譽也未受損，昨天僅判准賠償3000元。
判決指出，目前15歲的少女聲稱，洪姓男老師在2015年9月30日發現她沒有寫完作業，下課
時打了她的頭一下，事後連續幾天她都覺得頭部不適，感到身心同時受創，學校也沒有妥善
處理，最後只能轉學；少女父母不滿洪竟然打女兒，且自始至終都沒有道歉，提告要求老師
登報道歉，賠償30萬元。
少女父母要求老師在報紙刊登「洪○○不當管教，動手打學生頭部，在此承認錯誤、改進」
的道歉啟事。
洪到案證稱，這位學生常常缺交作業，基於導師職責，當天只是要提醒她按時交功課，才「
推」了她的頭一下，不是真的「打」，女學生事後上課、狀況也都正常，認為受傷、身心受
創應是誇大之詞。
洪表示，同年10月9日晚上，女學生父親在LINE家長群組PO出與前立法委員黃志雄討論體罰
問題，他看到後立即打電話解釋道歉，隔天還帶了咖啡和餅乾到女學生家，女生父親有稱：
「沒事，整件事就當沒事，不用擔心，不要再提這件事了」，他也因這件事被學校行政懲處
。
但同年10月底，女學生父親又用Line傳了一則老師體罰學生的新聞報導，他趕緊再度致歉，
對方卻稱「咖啡已經臭掉，倒掉了，餅乾也不吃，你自己看著辦」；同年11月2日洪在學務
主任陪同下，再度向女學生道歉。洪稱他多次向學生及家屬道歉，女學生最後會轉學，是因
課業無法跟上同學，和這件事沒有關係。
法官認為，依「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」，違法處罰包括體罰、誹謗、
公然侮辱、恐嚇及身心虐待等，另依「教師違法處罰措施參考表」，違法處罰類型如毆打、
鞭打、打耳光、打手心、打臀部等，洪師打一下頭，雖無法證明受傷，也算違法處罰。
新北地院審酌少女父親提出的Line對話截圖，洪姓老師承認打女生的頭，但少女父母並無提
出少女受傷的證明，且法官認為少女被體罰的情節並不嚴重，僅判賠3000元精神慰撫金。至
於少女父母要求登報道歉部分，因洪姓老師體罰行為並無侵害少女名譽，並未判准。