因為違法重製或散佈是有刑責的，不是單純的民事糾紛而已，所以檢察官出動也是很正常
的，當然，你要抗辯這是三零一條款的壓迫，我也不反對。
第 87 條
有下列情形之一者，除本法另有規定外，視為侵害著作權或製版權：
一、以侵害著作人名譽之方法利用其著作者。
二、明知為侵害製版權之物而散布或意圖散布而公開陳列或持有者。
三、輸入未經著作財產權人或製版權人授權重製之重製物或製版物者。
四、未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其國外合法重製物者。
五、以侵害電腦程式著作財產權之重製物作為營業之使用者。
六、明知為侵害著作財產權之物而以移轉所有權或出租以外之方式散布者 ，或明知為侵
害著作財產權之物，意圖散布而公開陳列或持有者。
七、未經著作財產權人同意或授權，意圖供公眾透過網路公開傳輸或重製 他人著作，侵
害著作財產權，對公眾提供可公開傳輸或重製著作之電 腦程式或其他技術，而受有利益
者。
前項第七款之行為人，採取廣告或其他積極措施，教唆、誘使、煽惑、說 服公眾利用電
腦程式或其他技術侵害著作財產權者，為具備該款之意圖。
第 91 條
擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役 ，或科或併科
新臺幣七十五萬元以下罰金。 意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產
權者，處六月以 上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。
以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併 科新臺幣五十
萬元以上五百萬元以下罰金。 著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。
第 92 條
擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示 、改作、編輯
、出租之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒 刑、拘役，或科或併科新臺
幣七十五萬元以下罰金。
第 93 條
有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣五十 萬元以下罰金
： 一、侵害第十五條至第十七條規定之著作人格權者。 二、違反第七十條規定者。 三
、以第八十七條第一項第一款、第三款、第五款或第六款方法之一侵害 他人之著作權者
。但第九十一條之一第二項及第三項規定情形，不在 此限。 四、違反第八十七條第一項
第七款規定者。
※ 引述《kuo1102 (別來無恙)》之銘言：
: "據悉，保二警方已報請台北地檢署指揮，本月19日已搜索谷阿莫的公司，
: 北檢則由智財專組仁組負責調查。"
: 不是說民事糾紛嗎. 啊連地檢署都出來搜索了.
: 還說政府不是財團的走狗. 司法不是財團的打手. 顆顆.
: 不知道小老百姓被大財團剽竊抄襲重製著作來營利時，國家的地檢署會不會
: 也搜索大財團大老闆的公司豪宅，約談或收押大財團大老闆？
: 以過往的歷史和新聞看來從來不會.
: 大財團大老闆有的是錢，成立子公司孫公司分公司找一堆人頭來當負責人.
: 找一群律師當打手跟你慢慢耗. 即使是黑心公司用的是黑心材料吃了會死人.
: 用戴奧辛或是地溝油來當原料, 買通一堆學者專家來作研究報告檢驗報告.
: 反正檢察官法官都是文組的. 他們哪懂化學食品科學什麼的. 只要專家證明
: 他們的產品沒有對人體有危害自然就是沒罪. 就算有危害也可以弄成輕微危害
: 微罪不舉. 然後繼續做化工食品繼續爽爽賺.
: 只要有錢. 一審重判, 二審輕判. 三審豬腳麵線. 死刑都可以變成有期徒刑.
: 只要 "有教化可能"
: 要拼沒罪. 現在谷阿莫可以. A. 趕快申請加入民進黨. B. 把公司名改成覺醒青年
: 股份有限公司. C. 趕快找有力人士捐一筆政治獻金.
: 絕對不要得罪當權者. 反正以後最高法院法官都要總統任命了. 一樣是總統養的狗.
: ※ 引述《Lampaininder ( )》之銘言：
: : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2046899 自由時報
: : 谷阿莫被控侵權已遭搜索 北檢分案偵辦
: : 2017-04-25 11:15
: : 〔記者錢利忠／台北報導〕擅長將電影縮減，加上自己旁白的網路紅人谷阿莫，最近
遭
: : 商指控侵權；谷阿莫回應指他的作品有符合著作權合理使用原則，並秀出YouTube寄
給?
: : 的郵件，自認他的影片是合理使用；據悉，保二警方已報請台北地檢署指揮，本月19
日
: : 搜索谷阿莫的公司，北檢則由智財專組仁組負責調查。
: : 針對被控侵權，谷阿莫已在臉書回應，他提到網路上的著作權合理使用原則，只要是
符
: : 評論、研究、解說、教學或新聞報導的情況下，就可以在未先經著作權人授權同意下
，
: : 先使用在網路上找到已公開的、任何人都能自由下載的他人著作之內容。
: : 谷阿莫說，他只擷取1/10到1/100的原著作內容，應不會有人覺得看了1/10到1/100內
容
: : 就覺得看完原作了，而且他沒向觀眾收取費用，是透過免費影片發表他的看法、讓大
家
: : 解電影生態，也讓乏人問津作品被更多人注意到，還可能增加票房收入。
: : 他自認作品有符合評論、解說、生態研究、心得教學和新聞報導的效果，因此是合理
使
: : 。