作者:
Qoo2222 (Qoo2222)
2017-04-25 23:13:39如果分開來看
大家一定支持管制網路謠言
但也都會反對限制網路自由
但實務上來看 兩者很難分辨
很多專制國家也都以避免謠言的方式來限制網路自由
而先進國家則寧願讓謠言散佈 也不去挑戰網路自由
真的有可能管制網路謠言又不限制網路自由嗎???
管制網路謠言跟限制網路自由差在哪邊???
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2016-04-25 23:13:00
我都插在五樓屁眼裡...
作者: infoman (路哲) 2017-04-25 23:14:00
如果自由就是謠言~~~
作者: Anvec (鄉民) 2017-04-25 23:14:00
反對他的 都叫造謠
作者:
kerodo (kerodo)
2017-04-25 23:20:00洗腦用
作者:
CGZB (ZB)
2017-04-25 23:20:00新聞很簡單啊，叫他附上消息來源，如果有推論的部分必須要有完整的邏輯推演過程，如果是訪談，未經剪接得影片必須公開這些資訊得要放在新聞台官網，或者政府網頁給予公開檢視沒有提供這些資訊的，撤銷新聞執照，根本不能稱作新聞
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2017-04-25 23:24:00
魚和熊掌想兼得是不可能的
作者:
CGZB (ZB)
2017-04-25 23:24:00爆料不給來源的話，你就要註明清楚，端看個人要不要相信這家媒體的公信力。新聞是具有公信力的，人們去相信不具公信力的小道消息，你根本管不了。先從媒體下手建立專業，讓人有可以遵循的消息來源，這樣小道消息就會被更少人相信因為主流媒體沒有提供這些資訊啊，媒體是時候該改革了任何人去決定媒體該報導什麼，都具有立場偏頗那我們就交由邏輯、公開資訊，這些方式來管控第四權